※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 我想很多网友对研究生协会有不适当的期待 : 研协本来就是个压力团体, 简单来说, 是个政治团体 : 就像一个工会, 你会期待哪个工会嫌自己薪水太高的吗? 人家说盗亦有道 今天研协拿出一些似是而非的理由 还有一堆有问题的资料 来希望提高助学金的补助(没有明说但是意思应该如此) 你觉得有谁会接受吗 : 当然比起网友们的讨论, 这篇文宣品的讨论深度自然是不足的 : 有些网友更拿什麽研究方法之类的好笑观点来看这篇文宣 : 希望网友们也能依此要领去要求频果日报那些硕士级的记者 比烂? : 这是一篇成功的政治宣言 : 至少引起了媒体关注 没有感觉到有媒体重视这个议题 这个政治宣言成功吗 我很怀疑 : 阶级本身不团结, 发言团体垮掉了, 阶级永远弱势 : 有权力的教授老师们永远掌握各级会议, 利用各种有意无意的机会欺压你 : 说欺压太难听, 那就是吃豆腐好了 : 至於说什麽教授没有能力强迫学生做什麽那更是好笑了 如你所说的教授当然有能力强迫学生做一些事情 但这也很强力的反驳研协的说词 "改善助学金可以改变教授压榨学生的情况" 如果研协想改善助学金的发放方式 他要做的是向学校向系所施压 要求学校系所将助学金依照每个人工作份量发放 或是以奖学金方式发放 而不是平均分配 每个人领一两千或几百元 如果研协想改变教授压榨学生的情形 他也应该先向学校系所施压 比方说允许学生更换指导教授 要求对不当压榨学生的教授作恰当的处置 但是研协没有这样作 这个宣言给我们的感觉是"我要钱, 给我钱" : 研协搭了一个舞台, 若是真心希望研究生的地位, 或是各种学术环境能提升的话 : 那应该加入这个舞台发表意见, 甚至请研协为你的意见背书 我不是台大研究生 我是以一个纳税人的身份发言 : 而不是这样冷言冷语, 回到清谈空论的时代 : 我怎麽看都看不出清谈是一个知识份子负责任的行为 冷言冷语? 或许吧 因为我不想骂脏话 清谈空论则未必 如我前面所说的 如果对自己的待遇不满意 那就罢工吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.21.126