作者paulphil (paulphil)
看板PhD
标题Re: 全国研究生助学金 陈情书 (一封公开信)
时间Thu Dec 29 09:19:42 2005
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: 很多人反高等教育补贴都持这个理由
: 不过我很好奇, 念了研究所, 职场上的竞争力比受高等教育的人来的高
: 这是怎麽推论的?
: 起新比较高?
: 硕士跟工作年资两年的学士相比薪水比较高?
: 博士跟工作年资四年相比的薪水+机会成本折现後的利息比较高?
: 要比也是拿比如说考上台大硕士後放弃不念的人
: 两年後的薪资跟进去读硕士毕业後的薪资来相比
: 或是有机会念博士却不念, 念了四年之後跟博士班刚毕业的薪资相比
: 而不是拿台大毕业的薪水跟考不上大学的高中毕业生比
: 我身边的例子几乎都是多念几年的, 薪资较低, 尤其以博士特别明显
: 且好的工作机会已经被卡位卡走
: 有统计数字显示高等教育就读的学生其家户所得高於平均
: 但并没有数据显示念比较高薪水就比较高
: 薪水高多半是因为自己本身就比较优秀, 学习能力快
: 怎麽没两下子芝加哥学派都立刻左倾搞共产齐头平等了
: 高收入的家庭能培育子女做些没钱途的学术研究
: 君不见欧洲那些什麽考古, 艺术, 天文, 哲学之类的都特别强
: 台湾念个历史博士薪水不见得比卖牛肉面高
: 国家培育一个历史博士是要提升整个国家的文化水准
: 每个学科有各自的状况
: 齐头式的平等本来就不对
: 但齐头式的贫穷就更不对了
你讲的没错,依你的观点那研协的诉求就不太对。
有能力的学生该给全额学费补助与部分生活费补助,
让这些优秀的学生能够更专心的研究。
但这样的情况并不是所有学生都要补助。
而是有大部分的学生根本就是拿不到钱,这些钱是要集中给那些优秀研究生的。
不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.94.220
1F:推 pow:这种话 哪一个有领钱的研究生敢讲? 哈哈哈哈 12/29 14:52
2F:推 ieee802:研究很难讲 一个很混的人 搞不好想出造福人类的PLAN 12/29 18:03
3F:推 ung:研究很难讲 一个没拿助学金打工的人 搞不好想出造福人类的PLAN 12/29 19:18
4F:推 justlive:研究很难说一个领高薪整天打炮搞不好想出造福人类的PLAN 01/18 02:12