※ [本文转录自 NTUGSA 看板] 作者: lennon (披头四) 看板: NTUGSA 标题: 话说回来 时间: Wed Dec 28 08:59:48 2005 我建议助学金的议题必须多方思考 提出更完善的见解 在分析比较不同国家数据之前 必须在相同的原则基础上去考量会比较公平 因为在国外 奖学金多半是有做事才有津贴的制度 除非学校认为你表现优异 才会愿意给你scholarship 而且很多奖学金也只有一学期 之後还是要靠表现去争取 但在国内 奖学金是一个人人有奖的发放模式 把研究生当成老农用福利制度去照顾 自然每人平均的津贴就不会高 因此研究生津贴是否足以支应生活所需可能不是主要的问题 主要的问题应该是研究生是否适合用福利制度的想法去补助 个人觉得 应该是运用国外有做事才拿钱的原则去分析後 衡量系所TA需求之下 每人平均的津贴不足支应生活所需之後 才考虑去争取 因为很可能津贴不足是制度的问题 不是钱不够的问题 至於需要多少TA 是depend on各系所的 必须各系所自行评估 另外 除了教育部这个补助来源要检讨之外 之所以许多学生会认为被压榨 除了教授叫学生做研究以外的事情 就是教授给学生RA津贴不足 因此还可以检讨如何让各教授执行计画的人事费更为透明 以有利於研究生在真正尽心力执行计画研究时 能获得合理的津贴 比如说 教授提计画时人事费比例不可低於多少百分比或人数 以及经费核定後 各系所是否应该有一个公共信托管理的机制 这些是各校可以向校内去推行的 这些是个人的建议 更细致的诉求 才能获得更多单位的认同以及较少的推行阻力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.81 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.81 ※ 编辑: lennon 来自: 140.112.17.81 (12/28 11:28)