作者perceval (终於考完了)
看板PhD
标题Re: 全国研究生助学金 陈情书 (一封公开信)
时间Mon Dec 26 22:14:48 2005
※ 引述《lindo (Lindo)》之铭言：
: 作者: evan0425 (猩大) 看板: NTUGSA
[略]
: 根据台大研究生协会统计，60.2％的研究生其每个月助学金都在三千元以下，
: 74.7％的研究生认为助学金不敷使用。
: 以电脑工程领域为例，中国北京大学「世界排名301」（中国科学院计算所）
: 高於台大「世界排名153」电子所13.3倍；
: 英国伦敦Queen Mary College「世界排名203」（Engineering）高9.2倍；
: 加拿大Alberta「世界排名101」（Computer Engineering）高11.1倍；
: 美国纽泽西NJIT「世界排名401」（Computer Science）高12倍，
: 由此可知台湾研究生助学金与其他国际研究生待遇相差甚远。
如果台湾研究生作学问的态度跟这文宣一样, 那台湾的研究真的有点危险
没有经过物价水准的调整也没有相关奖助学金性质的资料
(资料来源也没说明)
那台湾教授或是中小学教师也可以拿美国教师或教授的薪水来要求教育部应该调薪?
国外这种奖助学金只有一小部份是可以不做事外, 多半都是从事助教或是研究助理
(研究案)的工作. 在外打工接家教的也不在少数.
: 因生活费不足迫使研究生沦落为教授之廉价劳工，公（论文指导）、
: 私（研究案）不能分明，学术品质自然降低，而到外面打工自然也剥削到研究时间。
: 而助学金分配不均，以台大为例，目前是各系所自行决议分配研究生助学金的多寡，
: 有些系所人数较多而形成僧多粥少的现象，
: 甚至有研究生一个月只分到一千多元的助学金，
: 对於研究生的生活产生极大的压力，更遑论谈学术品质。
: 研究生在各研究单位中所受到指导教授不公平的待遇，
: 譬如帮教授作私事或当廉价劳工等更是时有耳闻，
如其他人所说的
如果是帮教授作私事
这是不正确的事请向相关人士报告或向壹周刊报料
而不是拿来跟纳税人要钱
另外这种情形不会在提高助学金金额後改善
一些品性不端的教授还是会要求学生帮教授作私事
学生为了想毕业还是会屈服
坦白讲
我看不到任何一个会让我想增加助学金的理由
相反的这让我想到一个骂路人不该把要给乞丐的钱拿去养自己小孩的笑话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.21.126
1F：推 geha:差10几倍的研究费用，物价了不起2,3倍，有什麽好列入考虑的 12/26 22:19
2F：推 perceval:一个是几乎不用做事领的助学金 一个要努力工作 12/26 22:20
3F：→ geha:说话讲求证据，什麽叫一个不用作事一个要努力工作 12/26 22:24
4F：推 perceval:我们系上只要帮忙扫扫地还有一点点行政工作就四千 12/26 22:30
5F：推 lerudit:diff. of living cost not important? Show me evidences! 12/26 22:52
6F：推 kwc1:-.-a那是你们系上吧，工读生也有很辛苦的啊 12/27 23:03
7F：推 perceval:如果工作很辛苦一个月三四千你会做吗 12/27 23:15
8F：→ perceval:还是你会跑去接家教? 12/27 23:21
9F：推 lerudit:part-time job still make good experience on your CV. 12/28 14:58