作者batfox (bat)
看板PhD
标题Re: 请问有关直升博士班的问题
时间Wed Dec 21 00:48:30 2005
: : 我是赞成拿了博士学位 在业界路会更窄的人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上 窄不窄这个问题 应该看个人吧
没错 博士学位 如果去业界的确是会比较窄 我也承认
不过不能这样比较 以下会说明个人观点:
例如:
不需要作研发、只是靠经验 甚至是routine及作除错的工作
根本不会请博士 只会请硕士去
我干麻花比较多的钱 去请一个博士 来作 一个硕士就可以作得吓吓叫的工作了?
这样比的话
当然博士的机会少很多
可是各位看官别忘了
那些只靠经验、不作研发、单纯的rotine工作、做代工等等
一般的博士也不会想去作那种工作吧?!
(除非真的走投无路 如果是硕士生走投无路 一样会去作高中生的工作)
所以 是不能放在一起作比较的
举例: 一百件工作机会里 要硕士的职缺有六十件
要博士的职缺只有三十件
乍看之下 硕士生好像比博士生多很多机会
但很有可能硕士比博士多出来的那三十个工作机会里
有二十个机会是 博士『本来』就不想要的『工作型态』啊
而那些没有机会的工作职缺
因为不是博士想要的工作内容 所以就算没有那个机会 也不会怎样
以这个观点来看
相较之下 工作机会的宽窄 就没有差很多了吧
博士有博士的定位 不然干嘛要念博士
既然念博士 就是想要有不一样的生活
虽然说 比起来 『业界的机会』少一点
但反观博士的『选择』就比较多样化了
可以去研究单位 也可以出国 也可以去教职
上面的很多职缺 是不可能给硕士的
另外卡不卡位 其实是看个人生涯规划啦
在此不讨论 不过既然要卡位 也要记得考虑 升不升等的问题
所以你说要看窄不窄?
看个人定义吧
另外有人说 博士比较自恃较高?(这跟工作机会根本两回事)
其实我不觉得耶
我看到的博士班学生 通常都很谦虚 可能也是因为自己懂更多了吧
所以才知道 原来自己懂得东西 居然是那麽不够
所以才更虚心学习吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.193.17
1F:推 a64toto:没错,在工研院或业界要博士才能当主管ㄛ 12/21 01:01
2F:推 geha:推!相当不错的论点 12/21 01:26
3F:推 kalamucho:我也推。另外,会不会"自恃较高"... 我觉得主要是看人啦 12/21 01:32
4F:推 gla333:大推 12/21 03:21
5F:推 mtyc:推『谦虚』这一段 蛮符合我个人... 呵 12/21 03:42