其实我很同情在台湾做社会科学的学者们 也能理解TSSCI的原由 除了某些学者的英文能力外(而少投SSCI) 另一个最重要的问题是 认识你的读者 如果你的读者都是在台湾做社会科学的其他学者 有没有必要将文章写成英文 刊到一些台湾学者不常翻看的英文期刊 我在美国 很能体会那种文化强势的压力 美国学者很少关心台湾文化 大部分学者如果关心文化 也只对一些重点文化有兴趣 例如目前跟他们处於紧张关系的回教国家 一些文化精致国家像是日本 有一阵子我甚至因为这样而不做跟台湾有关的研究 所以我认为TSSCI是文化弱势下的产物 因为英文是强势语文 因为欧美国家是强势文化 於是他们主宰了什麽是热门题目 什麽不是 但是就像我回头研究跟台湾有关研究一样 我必须真实面对我自己 我关心的是跟台湾有切实相关的题目 为什麽我要因为这不是热门题目而放弃呢? TSSCI至少给我一点宽慰 如果有天SSCI不收我的文章 我还可以试试TSSCI 英文能力不是断定一个学者优不优秀的标准 我一生最景仰的老师 坦白跟我说她对她的英文没有信心 也很少发表英文文章 但是她给我的建议 她写的中文文章 她做学问的认真 都不比任何一个我认识的美国学者差 我说 如果你不喜欢TSSCI 永远可以去投SSCI 不需要因为这样诋毁或反对TSSCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 4.245.254.214