找上媒体似乎太过严重,很多时候媒体也是不经查证就乱下断言,他要的是引起骚动 唯恐天下不乱一样,到时候反而照成不必要的困扰(换句话说,也许夸大了你的叙述, 因此模糊掉你的诉求),所以我觉得有些人的建议是不错的,先跟你的指导教授谈过, 看他对这件事的看法如何. 原PO没有直接公开抄袭的部分,所以我们只能猜测参考文献和实验步骤的章节被抄袭 ,如果真是这样,你很在意对方没有告知,要对他施压或是法律控诉,应该是站的住脚. 但是以下是我个人的看法,我猜想你现在指导教授搞不好也会这麽给你建议,就是息事宁人 ,一般国内硕博士论文,在给指导教授审查的时候,或是说在口试时,给口试委员的初稿, 他们通常不会去看序论..文献回顾..实验设备..这些不是这本论文的重点,重要的是 结果讨论..结论这些部分,他们都是吃这行的饭,也很清楚现在做到什麽程度,所以他只想 知道你的论文对这领域有什麽"新的贡献",也就是板友所提的原创的内容... 所以你的指导教授也许也曾犯过这种错误,就是没有去查证他学生的这些章节是否是学生 自己写的.今天,他要拿这样的错误去控诉对方指导教授时,他是否也会觉得,对方指导教授 犯了这种错误,也许太忙,也许太信任他的学生所导致,但以他们的领域来说,这教授对於 此领域也许有很多原创的贡献...我的意思是,站在他们的立场来说,他们会觉得犯下这种 错误远比去偷人家的原创来的微不足道...因为他们都可能会犯下这种错误,就是没有去 查证这些非原创的东西,是不是学生亲手写的,而以学术的贡献来说,他们也许认为花时间 去想一些原创想法,会比花时间去查证学生来的更有价值..这是一种无可奈何的问题,你不 可能花太多时间去检视这些东西,你只能相信学生的人格... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.242