作者blence ( )
站内PhD
标题Re: [闲聊]在台湾任教的教授是否需帮学生改论文?
时间Sat Nov 5 21:36:26 2005
※ 引述《Leepofeng (萤火虫)》之铭言:
: ※ 引述《garance (fidntrue)》之铭言:
: : 一般来说,台湾学生写英文论文的素质还不是很好
: : 所以通常需要经他人润饰才得以投到国外期刊
: : 请教各位已经在指导学生的老师(亦或是在学的学生)
: : 你们会叫学生拿任何东西给你看之前必须先经他人润饰过吗?
: : 这当然大大提升生产论文的速度,并减少教授的负担
: : 不过这是否合理?以及这笔费用是否应全部由学生负担(虽然教授是当然挂名者)?
: 英文再好基本上还是会找人看一下,有时候细节不是我们能掌控的
: 有些期刊甚至会抓到英式英文和美式英文的小差异
: 而且修饰过也可以减少因语文而要修的地方
: 提升论文生产的速度?或许吧?个人觉得质上面提升更多
: 起码让其他人比较容易看你的文章,也比较容易被接受和通过审查
仅就写作方面,根据身边的经验
有些是学生全权负责,老板只是签名,不过也有老板亲自操刀的ꄊ 而我们是由学生写稿,老板的工作则是负责修改与润饰
最後在期刊主编联络方面也是老板负责
不知道这里有多少人是自己负责撰写、投稿,而不假老板之手的
近年来,不可否认的,台湾发表在顶尖期刊的研究逐渐进步中(尤其生物、医学方面)
那些IF点数在10点以上的期刊,应该没有老师没兴趣吧
在越来越多研究所要求PhD发表在高IF的的期刊
而且学生只要一篇高IF的paper就可以毕业的状况下
不知道有没有人独力完成写作到发表的工作?
虽然我不同意写作完全是老师的事
不过对於有老师要求学生要完全负责写作与发表
特别是连老师都没投过的顶尖期刊,我实在难以想像(尤其是在台湾)
我以为,老师投稿这些期刊应该会更谨慎,更不假他人之手
以我的指导教授的惯例,他习惯所有的论文发表都要自己确认
除了确保自己的信誉,更是希望主导论文的走向以依照自己的意向
以避免学生的观点异於以往,甚至与过去的研究成果相悖
因此我个人并不会遇到必须独力写作发表的问题
※ 编辑: blence 来自: 140.109.40.29 (11/17 17:15)