※ 引述《arphen (apl)》之铭言： : 请教各位先进在思考研究方向或找题目时，要如何判断其是否具学术价值、 : 该价值高或低？根据那些因素或条件？烦不吝赐教，谢谢！ 学术价值个人觉得很难去下定论喔 ...... 我先说明我的背景好了 我是个硕士级化学研究助理 在化学这个基础科学里 学术价值个人分为两种 一为提供 database 型的 对像化学这门经验科学 以自己目前的研究里 非常依靠过去一些几年甚至数十年的 paper 累积的所提供的 information 这是属於过去式的学术价值 讲坦白点目前学术价值比较低 不过却可提供往後研究者参考 或者只是取其一部份作为自己解决切身相关研究的问题 也许现在做的虽然不是主流、或者热门的题目 不过只要 paper 发表到国际期刊 只要是真实的纪录、详细的描述一定有他该有的学术价值的 不过这一类的研究 往往是在本身所处的研究处、实验室里算是比较稳的研究题目 还有看看自己指导教授过往的一系列研究便可了解 这类的研究就目前而言算是比较低的 还有教授的研究可分为防守类与攻击型 防守类的就是延续过去教授在行的领域继续研究 只要有 publication 就可保研究经费没有断炔之际 ~~ 另一个算是学术价值较高的 也就是属於全新的题目或者 hot 的领域 这就是攻击型的研究题目 算是与世界各地顶尖大实验室竞争 一旦有重大突破往後所向国家、政府要研究经费 简直易如反掌甚至还有倒贴送钱过来的 ~~ 但是 ...... 这个发生在台湾的机率其低无比 ...... -.- 因为目前主流、热门研究题目甚至已经发表到一流期刊的 paper 当你看到 paper 刊出就可以知道人家国外一流实验室 可能在时间上已经领台湾半年甚者一年以上 !! 为什麽 ??? 这还要涉及到国外与台湾审查研究计画制度的不同 国外计画报告通常是好几年才缴报告的 当然越是重要的研究所牵涉到时间也相对会较长 往往要把计画结束时 研究者都把研究内容结果发表了 这非台湾国科会一年一度报告可比的 不过回归到怎麽自己思考自己的题目是否有前瞻性 !? 个人提供两点建议 : 1. 一定要衡量现实面的考量 : 自己的教授是否有这样的企图心 ? 研究室是有足够经费支援 ? 以上是所处的环境的考量 还要想想自己未来将会有多少时间专注放在这个题目上 ?? 因为现实的牵涉的自己毕业的时间规划 这很重要喔 ! 还有一点自己想到的题目不一定要先跟自己指导教授讨论 可与他老师讨论或者其他非实验室的同学讨论 因为跟外人讨论可先摒除自己实验室一贯的思考 避免被自家人泼冷水 ...... -.- 2. 多多浏览一流期刊上的 paper : 就目前什麽研究方向才是主流、热门的 这在期刊上查一查便可了解 ~~ 要是锁定了某个研究题目时 除了看最近的期刊内容 还可以看看一些已经刊出的 review 这都是国外大师们整理过内容 可作为判断与思考 ~~ 此外讲个题外话 不一定非要锁定做具有学术价值的题目 可否想过做具有商业价值的题目 学术圈里往往忽略到学术圈之外的一些事情 也许做的东西在学术界没什麽价值 但对外面公司而言却够了 因为外面公司所谓的 R & D 除了向台积电、友达、奇美之类的公司 才有属於他们自己的研究团队 对於一些要大不大要小不小的公司而言 R & D 真的不是 R & D 学术界的研究对他们或许是个宝 把研究应用到外面的公司或许有些其商业价值 就是可以发财的意思啦 ~~ 这需要多跟业界保持密切的联络罗 ~~ -- 因为困难所以才做 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.171.163 ※ 编辑: Devote 来自: 210.58.171.163 (05/30 12:52)