作者sinicaboy (中研之小笨笨)
看板PhD
标题Re: [问题] 关於楼上那篇博士生毕业出路...
时间Mon Apr 11 09:10:30 2005
所以帮各位转录文章过来 诸位高手可一起讨论罗!!
作者 msp (max) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sat Apr 9 10:55:26 2005
───────────────────────────────────────
这个文章真的很写实。我自己也不知道以後会流浪到哪去。
文科的人念博士是因为文科难找高薪的工作，只好看看能否进入学院系统。
理科的人念博士，我就想不通了，难道真的是兵役的问题？
不知道有没有人对於东南亚其他华语或英语国家的博士群的工作有概念？
当初不得以出国念，是因为中学教师甄试竞争太激烈，不过看来念完博士，
还是一样竞争激烈。选择出国念，就是希望以後有多一点的地方可去，
不一定得死守台湾，必要时前进大陆或其他东南亚国家。
有人对台湾以外的地区的「市场」有概念吗？
不妨讨论一下。
作者 hideyo (彼氏) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sat Apr 9 13:21:53 2005
───────────────────────────────────────
我才觉得奇怪
文中所说的一些例子
以理科来说
大学教职要求有博士後经历都已经是基本要求
有些学校 还要求博士後时至少要有几篇论文发表为基本要求
博士班一毕业 就想要谋到教职
连基本要求都没有达到
被刷掉是理所当然的
时代在进步
三四十年前
生物相关博士班只要定出某个基因的DNA序列
就能拿到学位 现在能吗?
同理
以理科而言
以前只要拿到博士学位 几乎就能任教
现在能吗??
要探讨博士班毕业就业问题
个人觉得
与其报导博士刚拿到 却无法找到教职工作
还不如去报导那些资深教授退休後
又跑去私校任职 领退休俸加薪水 双薪占缺的问题
那个是造成博士们求职问题雪上加霜的根源
尤其对文科的博士们而言
作者 maluco (路长情更长) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sat Apr 9 15:12:55 2005
───────────────────────────────────────
我不是学文史科的,以下仅是个人观点,如有错误烦请指正:
文史科的博士如果流浪,并不是因为这些领域不是就业市场的当红炸子鸡
而是在学界中培养了太多同质性的人才
举历史科而言,研究明清史的人太多,而辽金元史没啥人会教,
在政治学的领域中,国关的人不缺,但念政治思想的人真的太少,
在外文的部分,只要有一个翻译学的背景,一定会显得很不一样,
因此,如何避免流浪?
除了让自己成为强者之外,
就是找到自己的优势,并与其他人做一定程度的区隔,
小小意见,请不吝指教!
作者 asone (爱天蠍的女生) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sat Apr 9 18:25:59 2005
───────────────────────────────────────
我想就历史这方面说明...
明清史是因为资料的累积与议题延伸性广,
所以投入研究的人很多...
辽金元史在台湾又是老师凋零,又是资料无法突破,
连议题跟指导老师都有问题了,难怪没啥人投入...
同质性人才过多确实是个问题,
但是就台湾历史市场来看,应该比较忧心的是台湾史显学的程度,
老一辈跟青壮年资的学者都已经站稳脚步了,
然而以现在硕博士生热中投入台湾史的人数来看,
下一波的历史市场危机大概就是这些人了...
事实上如果没有办法在研究上突破,或是在教学上累积好的口碑,
或者是有好的靠山的话,其实都会有一定的危机...
当然教职也不是唯一的出路,
以前老师常说：身为知识份子,就要有清骨可言,
历史人应该更感同身受,这种学问要拿来换名跟利实在太难了...
更何况整个大环境不利的局势下,
要爬到学术的金字塔中就更要有觉悟...
（这也是我即将对自己的勉励^^）
作者 reliability (...) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sun Apr 10 02:05:42 2005
───────────────────────────────────────
是不是说现在找教职刚毕业的博士几乎是不可能?
最好要有博士後经验?
学校的search committee是希望找有潜力的新人还是老鸟?
如果是刚毕业的博士但有几篇不错的期刊paper是否有竞争力??
作者 onlyyou (You're Wonderful Tonite) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sun Apr 10 10:50:31 2005
───────────────────────────────────────
其实找工作永远没有一个准则可循
就像申请学校一样
你的期刊文章越多 推荐信越好
能够开的课越符合系所需要
机会当然越大
如果没有时间冲突的话
当然有机会就要去试
作者 liberzon (liberzon) 站内 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sun Apr 10 13:24:28 2005
───────────────────────────────────────
根据我的经验
血统很重要 论文很重要 人脉更重要
当我论文表现普普通通时去应徵 拒绝的理由是不够优秀
当我独力发表了重量级的论文去应徵时
拒绝理由是他们只要聘资浅的助理教授 等有开教授缺才要通知我
真是无言
作者 MIsnow (MIsnow) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Sun Apr 10 16:41:47 2005
───────────────────────────────────────
我倒觉得"关了扇窗 就会开另扇门" (阿Q精神)
各校有本难念的经
进到最理想的学校也许仍需面对系内的派系 学阀 升等门槛等问题
当然 不理想的学校可能也有同样问题
无论如何 我的建议是投履历前多与长老们问问该校 系状况
(特别是人际相处)
作者 SophieFluid (Sophie's Papillon) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Mon Apr 11 03:06:36 2005
───────────────────────────────────────
这问题常听到看到....
（就我校所瞧见的）拥有相当发表量的台产博士跟top-20刚毕业
尚无啥重要着作回台的洋博，通常会选後者。私下问老板原因，
他是说会觉得後者是「有潜力的新人」。
随然这是普遍情况，但不能一概而论啦。我就有听到台大某些工学院
系所这一两年的助理教授也有聘任台大博士班毕业，在博士後期间
累积相当发表成绩的优秀人才。
作者 imod (TSUREZUREGUSA) 看板 PhD
标题 Re: 博士为何流浪？
时间 Mon Apr 11 03:59:36 2005
───────────────────────────────────────
个人的意见是：诸如天下/远见/商周等杂志在书店罚站时顺手翻翻就好，
不要太认真。其内容和标题不是来自国外知名杂志的拼凑重制，就是查访
两地三人後便推导出种种莫名其妙危言耸听的结论。可不要任自己的心情
受到不良的影响。 :)
真对这主题有兴趣的，不彷稍拿出博士生蒐集相关资料的精神 ─ 至少
从自己实验室/认识的校友教授们实地打探闻问一番，保证比看十本这种
刊物来得具真实性和有营养得多 !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.247.245
1F：推 coyot:看到这一系列文章 又想到当初我提需博後时被几个版 61.228.127.211 04/11
2F：→ coyot:友批评在唬烂 祝这些人真的一毕业没博後就真能受聘 61.228.127.211 04/11
3F：→ coyot:尤其是在几年後 博士可能会满街跑..不相信者不需要 61.228.127.211 04/11
4F：→ coyot:笔战来反驳我 等你自己毕业就知道谁对谁错 61.228.127.211 04/11
5F：→ coyot:以上 纯粹为当时所受的批评发劳骚 61.228.127.211 04/11
6F：推 apa9394:恩...博後的成绩真的会比博班做的还重要,成熟... 140.129.72.15 04/11
7F：推 kalamucho:真是无聊，自己当初胡说八道被吐槽到自己砍文 140.112.42.87 04/12
8F：→ kalamucho:隔一阵子又在这边藉题发挥耍嘴皮子也爽 140.112.42.87 04/12
9F：→ kalamucho:我们实验室毕业的找到教职的 (成大/清大/逢甲 140.112.42.87 04/12
10F：→ kalamucho:...) 没有一个是当过 postdoc 的，隔壁实验室 140.112.42.87 04/12
11F：→ kalamucho:还有几个交大中山和元智，也都没做 postdoc ! 140.112.42.87 04/12
12F：→ kalamucho:别人的出路不用你来穷担心，博士满街跑硕士多 140.112.42.87 04/12
13F：→ kalamucho:如鸟的状况又不是今天才开始，有时间一天到晚 140.112.42.87 04/12
14F：→ kalamucho:在各板唉唉叫叫，不如自己多加强自己的竞争力 140.112.42.87 04/12
15F：→ kalamucho:不用一天到晚在那边光在抱怨好像业界学界网友 140.112.42.87 04/12
16F：→ kalamucho:... 都欠你什麽还是对不起你。 get a life ! 140.112.42.87 04/12
17F：推 otn:楼上的 人家来PhD板跟大家一起分享心得怎会是唉唉叫똠140.116.142.116 04/15
18F：推 coyot:唉 有那麽多版有都在说postdoc重要性 只有你在说218.167.248.109 04/15
19F：→ coyot:不需postdoc 还说别人胡说八道 助你毕业真的不用218.167.248.109 04/15
20F：→ coyot:postdoc也能找到教职呀 你也是一天到晚跟人打嘴炮218.167.248.109 04/15
21F：→ coyot:别说你把apa9394 otn等人也当胡说八道唉唉叫叫218.167.248.109 04/15
22F：→ coyot:就算你批倒我 还有许多觉得postdoc重要的版友218.167.248.109 04/15
23F：→ coyot:你自己何不看看别人的文章 有种去批评别人呀 只敢218.167.248.109 04/15
24F：→ coyot:批我 显示你只是对人不对事的人格罢了 别人没对不218.167.248.109 04/15
25F：→ coyot:起我 是你自己有问题 你在硕版被版主警告 还不反醒218.167.248.109 04/15
26F：推 coyot:你要认为需postdoc是在胡说八道 何不直接回那篇"218.167.248.109 04/15
27F：→ coyot:李雪莉写的博士为何流浪"文章呢? 原文不敢回只敢吐218.167.248.109 04/15
28F：→ coyot:我 只会让版友看轻你 有本事你就批评所有说postdoc218.167.248.109 04/15
29F：→ coyot:很重要的人 看清楚喔很重要不是一定要 别连文字都218.167.248.109 04/15
30F：→ coyot:看不懂 还敢上来乱批一通 硕版板主已警告过你罗218.167.248.109 04/15
31F：推 kalamucho:又在那边混淆视听，当初是谁说一定要 postdoc 140.112.42.87 04/15
32F：→ kalamucho:还说一定要几年的 ? 别人纠正你就受不了一直 140.112.42.87 04/15
33F：推 coyot:我没受不了呀 我不是接受了吗 所以我改说很重要 而218.167.248.109 04/15
34F：→ kalamucho:记恨在心还要祝别人有的没的 ? 还有不要牵拖到 140.112.42.87 04/15
35F：→ coyot:非一定要 是你老是记得那件事218.167.248.109 04/15
36F：→ kalamucho:其他网友，我可是只针对你喜欢没有根据就信口 140.112.42.87 04/15
37F：→ coyot:这篇可是你先挑衅的喔 记恨的是谁呢? 我是说这篇218.167.248.109 04/15
38F：→ kalamucho:开河，思考又完全没有逻辑又喜欢扯东扯西瞎掰 140.112.42.87 04/15
39F：→ coyot:有些版友跟我同看法 你就又开始批了 请问你用意?218.167.248.109 04/15
40F：→ kalamucho:谁先挑衅 ? 谁在那边藉题发挥说要祝别人什麽 140.112.42.87 04/15
41F：→ kalamucho:什麽的。不要得了便宜又卖乖 ! 140.112.42.87 04/15
42F：→ coyot:我没根据? 我推文说啥?说这篇让我想的的事 根据就218.167.248.109 04/15
43F：→ kalamucho:又在牵拖别人，不用自己帮自己找靠背的。我对 140.112.42.87 04/15
44F：→ coyot:是这篇的文章218.167.248.109 04/15
45F：→ kalamucho:一件事。更不会在那边扯些乱七八糟的东西 ! 140.112.42.87 04/15
46F：→ coyot:谁"思考又完全没有逻辑又喜欢扯东扯西瞎掰"? 别说218.167.248.109 04/15
47F：→ coyot:你自己了218.167.248.109 04/15
48F：→ kalamucho:你真的只需要为自己担心就好，真的，而且是 140.112.42.87 04/15
49F：→ kalamucho:很需要花时间去担心这件事 ! 140.112.42.87 04/15
50F：→ coyot:你不牵拖? 好那我是如何没有逻辑?瞎掰? 你怕被其他218.167.248.109 04/15
51F：→ kalamucho:你有没有逻辑别人自有判断。你大可以真的去读 140.112.42.87 04/15
52F：→ coyot:版友围剿所以只敢对我 我不找靠背 有理者自然会受218.167.248.109 04/15
53F：→ kalamucho:博班看看，去试着说服 reviewers 你的观点， 140.112.42.87 04/15
54F：→ kalamucho:在这边吵架大声完全没法代表什麽。虽然你非常 140.112.42.87 04/15
55F：→ coyot:附和 在这版PO文不是为谁好 而是写想法218.167.248.109 04/15
56F：→ kalamucho:喜欢把时间花在这边。 140.112.42.87 04/15
57F：→ kalamucho:写想法就不用在那边把其他网友牵扯下水 ! 140.112.42.87 04/15
58F：→ kalamucho:我为何只吐你这一篇 ? 因为你从第一篇推文就 140.112.42.87 04/15
59F：→ kalamucho:在背後损那些纠正过你网友 (含我)，是谁先在 140.112.42.87 04/15
60F：推 coyot:你不也在这边牵扯一堆 就你说的 你有没有逻辑就给218.167.248.109 04/15
61F：→ kalamucho:对人不对事 ? 是谁喜欢把 A 网友 B 网友的扯进 140.112.42.87 04/15
62F：→ kalamucho:话题 ? 140.112.42.87 04/15
63F：→ coyot:别人判断218.167.248.109 04/15
64F：→ coyot:我一开始是针对这篇推文 表赞同 是你要以"牵扯"的218.167.248.109 04/15
65F：→ kalamucho:我只在说一次，你爱对博士班发表什麽意见随你 140.112.42.87 04/15
66F：→ coyot:看法是看事情 当初祝批评我的人 也无恶意 但你又218.167.248.109 04/15
67F：→ coyot:认为我在骂你 我只能说 你把一切都看成别人钉你218.167.248.109 04/15
68F：→ kalamucho:花在真的 "进入" 博士班 (国内或国外) 及有 140.112.42.87 04/15
69F：→ kalamucho:办法让自己出来。 140.112.42.87 04/15
70F：→ kalamucho:反正你的文章我不想也没有这时间再回了，你爱 140.112.42.87 04/15
71F：→ kalamucho:在一直牵拖不清就请继续，要三年五年还是十年 140.112.42.87 04/15
72F：推 coyot:我没文章呀 这篇是我推赞别人 是你不知在批啥218.167.248.109 04/15
73F：→ kalamucho:都在做这样的事也都随你高兴。如我之前所写的 140.112.42.87 04/15
74F：→ coyot:你不就是爱钉我吗 你时间也不少呀 很少念博班能像218.167.248.109 04/15
75F：→ kalamucho:get a life ! 140.112.42.87 04/15
76F：→ coyot:你老是在打嘴炮的 又反说起我了 是你纠缠不清吧218.167.248.109 04/15
77F：→ coyot:小事 就被你扭成一长串 还怪我要三年五年还是十年218.167.248.109 04/15