推荐：龙应台-请问雅典在哪里? 网址：http://art.chinatimes.com/ 人间咖啡馆/人间回顾/2005年3月16-17日 推荐导读 by me 请问雅典在哪里？你有国际观吗？ 前阵子李家同教授曾经发表过一篇名为「大学生知多少」的文章， 李教授以他所设计的问卷测试了许多大学生， 结果发现大部分的大学生对於时事的了解均不够深入。 不仅仅如此，根据李教授的测试结果， 大部分的大学生也对於过往历史中出现过的作家和文艺作品均不甚了解。 李教授在他的这一篇文章中总结当下的大学生欠缺人文素养， 所以对於这些名词均不熟悉。 老实说，在李教授发表这一篇文章时，我并不是很赞同李教授的结论。 我认为就算知道了这些名词也不代表就具备了人文素养， 换句话说，具备人文素养也未必需要知道这些名词。 不过，在李教授的文章中却提到一点非常重要的事情，就是现在的大学生缺乏菁英意识， 他们大多数不关心社会的各种现象。而国际观也是这样。 在这个人人嘴上挂着全球化的时代，培养国际观一直是大家觉得很重要的事情。 但是什麽是国际观呢？ 难道知晓了一些国际新闻就代表具备国际观？ 还是学会如何使用英文就是具备国际观？ 透过龙应台教授的文章，我们可以发现原来既不是知道国际新闻就具备了国际观， 亦不是学会使用英文就是具备国际观，真正使我们具备国际观的是我们的心态， 是我们的自我意识，端看我们是否把自己视为国际社会的一份子。 在龙教授的文章中，一开始也是问了一连串的国际常识。 诸如雅典在哪里、联合国会址在哪一国、中国国家主席是哪一位等等的问题， 当然，其结果是悲哀的，大部分受测者并不能完全回答这些问题。 可是，是我们没去过国外吗？ 事实上，有将近半数的受测者至少曾经到过两个以上的其他国家， 自认为懂得两种以上外语的受测者也有四成，因此并不是我们见识寡薄。 龙应台教授很尖锐的提了一个问题： 「为什麽懂外语、出过国、认为国际知识很重要的台湾人，对国际的知识却那麽少？」。 龙教授将这个问题分解为三个部分来探讨， 一是从媒体来探讨， 一是从台湾过往的政治情势来探讨， 一是从两岸关系来探讨。 从媒体来探讨， 龙教授提到，台湾的媒体只会报导三种新闻， 一是口沫横飞的政治新闻， 一是刺激的社会新闻， 一是杂碎新闻诸如小孩吞了一打钉子和小偷跌了一跤之类的新闻。 至於与培养国际观习习相关的国际新闻，却很缺乏。 即使出现了一些国际新闻，要不是针对突发性事件的描述性报导， 不然就是报导国际上的杂碎新闻诸如美国强暴犯枪杀法官、 麦可杰克森性侵幼童之类的新闻。 相较於其他国家的媒体，台湾的媒体不报导历史的渊源以及事件後续的深入分析。 从台湾过往的政治情势来探讨， 由於国共战争、两岸分治，过往的政府采取锁国的政策来维系政权的稳定。 因此，台湾有将近五十六年的时间是与国际社会隔绝的。 在这五十六年中，我们缺乏与国际社会互动的交流， 我们的公务员不善於与国际社会打交道、 我们的超商店员也不善於和外国人士沟通。 不过，即使到了今日，我们的政府也并未改善太多。 从元首出访外国就可略知一二，不论是元首还是媒体， 根本没人在乎受访国家的历史背景和社会情势， 大家仍旧讨论的是国内的政治斗争。 从两岸情势来探讨， 由於中国大陆当局打压我们的国际空间， 因此我们无法接触国际组织、官员无法出访非邦交国、国际名人无法访问台湾。 而这一切都使得台湾人的国际观逐渐丧失。 龙教授提到，起初，是国际社会背离了我们。 但是随着时间久了，现在是我们背离了国际社会， 我们漠不关心国际社会上的发展和变化。 我们丧失了身为国际社会一份子的自我意识。 回顾自身，我一直以为自己具备国际观。 我以为自己知道一些国际时事，但是却不然， 我只是知道事件的本身，却从来不曾深思过伴随事件而来的影响。 身为国际社会的一份子，我们应该要积极的去了解国际上发生的大事， 不仅仅如此，我们还应当深思事件的历史背景以及後续影响， 这样才能说我们具备了宏观的国际视野。 -- I-Hsuan Huang Yuan Ze University Dept. of Computer Science and Engineering E-Mail:[email protected] Web: http://syslab.cse.yzu.edu.tw/~ihhuang/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.144.192 ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.192 (04/02 00:50) ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.192 (04/02 00:52) ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.192 (04/02 00:53) ※ 编辑: rrydro 来自: 140.138.144.192 (04/02 00:54)