作者marsdaddy (小爹NNNNNNI
看板PhD
标题Re: [问题] Doctoral Consortium
时间Fri Feb 4 10:42:37 2005
※ 引述《kh ()》之铭言:
: ※ 引述《YenWenShih (云州大儒侠)》之铭言:
: : 很疑惑,因为听系上的说法,
: : 这种doctorla consortium竞争很激烈,比同一个conference的其他program
: : 还激烈,因为名额很少。
: : 我仔细研究一下几个doctoral consortium的要求,感觉上,
: : 似乎是在比推荐信....
: 领域不同 主办单位(或国家不同) 都可能有不同的作风
: 就我的认知而言
: doctoral consortium 是准博士进入市场前的选秀大会
: 主角是即将毕业的准博士 来参加的各校教师是星探
: 而对较资浅的博士生们来说则是提供了一个认识同领域人儿的地方
所以我说要看conference..
在我的领域内,有一个最顶级的conference很难投的上..
他的doctoral consortium也很难投..
不过比起正式的paper,doctoral consortium还是比较容易..
正式的paper竞争对手是全世界的学者..
doctoral consortium则缩小到博士班的范围..
而且doctoral consortium的paper只要提概念就行了,正式的paper则不是..
而且如您们所说,老板是谁、谁写的推荐信很重要..
另外一个算是第二级的conference,它的doctoral consortium几乎有报就有..
所以您说容不容易,真的要看conference,难易程度差很多..
我也曾经参加过针对两岸三地博士生所办的doctoral consortium..
一口气大陆、香港名校都认识了一些人..
从北京大学、清华大学、复旦大学、香港中文大学等等..
参加doctoral consortium,老实说我认为对我的研究实在没什麽帮助..
认识朋友是我最大的收获!
感觉也蛮好的,有机会建议大家去参加!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.116.221
1F:推 YenWenShih:如果是AIS牧构onferences下的consortiums 64.185.157.188 02/04
2F:→ YenWenShih:例如AMCIS, ICIS呢? 64.185.157.188 02/04