我最近重新看了 How to read a book 简明版 突然有几个感触, 分享给大家, 也请不吝指教 首先, 阿德勒 (作者) 提到, 作者和读者的关系就如同棒球投手和捕手的关系. 作者写出文章, 读者阅读文章, 投手投出棒球, 捕手接住棒球. 只要投补配合的好, 就能投出一场好球. 同样的, 作者和读者只要配合的好, 也能造就一篇好文章. 投手会有许多球路, 而捕手会有喜好的配球模式. 就如同投补的例子一样, 作者会有许多不同的写作技巧, 而读者也有自己的阅读偏好. 投手能做的是学习各种新的球路, 作者能做的是学习各种新的写作技巧, 捕手能做的是了解投手会的球路, 学会接球的方法. 读者能做的是了解作者会的技巧, 学会阅读的方法. 对我们写论文来说也是一样, 要学会写论文的各种技巧, 读论文时也要知道阅读的技巧. 上面是第一个感触. 第二个感触是, 除去将阅读当成兴趣的人外, 阿德勒说, 唯有在不得不念这本书, 又不能有外力协助, 只凭着内心的意志的情形下才能真正学会如何理解, 而这就是阅读的艺术. 我在想, 如果把读书换成读论文, 似乎也是一样的道理. 刚踏入研究旅途的研究生们常常有必须读论文并且报告的压力, 这正是不得不读的压力. 但是我周遭的很多人倒是常常寻求外界的帮助, 所以没办法学会读论文的技巧. 我想这真的是很遗憾的. 接着, 阿德勒说, 阅读的目的有两种. 一是为了吸收新知而读. 一是为了理解内容而读. 吸收新知只是为了记住知识, 就如同看报纸看新闻一样, 而理解指的是知道知识的来龙去脉, 和其他知识的关连, 有什麽相同观点和相异观点. 我在想, 通常我在读会议论文时都是抱着不信任的态度在阅读, 所以会做比较多的思考. 但是当我阅读期刊论文时却因为信任审稿制度, 往往变成只是在记住知识. 这其实是蛮可惜的事情, 透过这本书的提醒, 我想我得花更多精神在思考上. 第四个感触是, 阿德勒说, 在理解时, 我们常常会遇到这个情形, 就是作者懂得很多, 但是读者却不娴熟相关的背景知识. 因此读者能做的是, 懂得阅读的技巧, 收集更多有益读物, 更努力的阅读. 最後, 在阿德勒的书中引用了法国哲学家蒙田的话, 看了这句话以後让我冒了很多冷汗. 蒙田说, "初学者的无知, 是因为以前没有学过. 而学者的无知, 则是学的太多" 我觉得真的有时候因为对某些背景知识太过熟悉, 而忽略了再次思考的必要性. 和大家共勉之 希望我的胡言乱语没有浪费大家太多的时间 -- I-Hsuan Huang Yuan Ze University Dept. of Computer Science and Engineering E-Mail:[email protected] Web: http://syslab.cse.yzu.edu.tw/~ihhuang/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.144.200