作者windfriend (10/5远眺朴大米)
看板Pet_boarding
标题前主人来要狗
时间Fri Jan 1 16:59:52 2010
12月26号在家门前捡到一只西施母狗，约七八岁，身患重病！
我跟家人前天带她去动物医院做了割除卵巢癌、四个膀胱结石、结紮，
之後更安排要开刀割除乳瘤的手术。
这几天买了很多新衣服跟西施专用沐浴乳给波波，
可是今天下午，四个小朋友找上门，说97年捡到一只狗，
狗链是蓝色的，一只眼睛瞎掉，腿是拖着的有点瘸，
这些特徵跟波波类似。波波左眼有白内障，但没有瞎，
右後腿膝盖有点异位，医生说无大碍。
重点是我们26当天就有去动物医院让医生扫过晶片，
而波波身体没有植入晶片！
小朋友看了我们家的狗，说这是他们的！
现在是请他们家大人来谈，可是大人只要小朋友过来要兽医的电话！
想请问各位，如果他们主张要回波波，有没有什麽法律上的根据?
我们真的很不想把波波还给他们！他们并不是原主人！
重点是，波波拖了这麽久的病，可是就让他这样耗着！
他们说知道波波生病，那为什麽没带她去看？回答不出来！
他们说波波会乱叫，很吵！
可是波波从26晚上到现在，在我们家没叫过！
只有手术时在动物医院叫过！
现在真的想拜托各位，了解相关知识的，请告诉我好吗？
真的谢谢！！！
--
想看朴大米TT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.77.204
1F：推 Ephraim :乾脆你们现在带他去植晶片 登记你们的名字就好啦 01/01 21:01
2F：→ Ephraim :这样在法律上波波就是你们的了 01/01 21:01
3F：→ verb :并不是没有植晶片 就没有所有权 也不是植了晶片 01/01 21:29
4F：→ verb :就可以把所有权抢回来 狗在法律上也是物品 捡到遗失 01/01 21:30
5F：→ verb :物也要公告一个期限 没有人任领才会属於捡到的人 01/01 21:31
6F：→ verb :不过他们要先证明自己是原主人就是 如果有照片 或人 01/01 21:32
7F：→ verb :证 可以判断是不是有跟狗长期生活过的痕迹 01/01 21:32
8F：→ twforever :如果你确定狗不是他们的 叫他们告你 法庭上拿出证据 01/03 23:55
9F：→ twforever :这样应该就能吓跑他们了吧 01/03 23:55
10F：推 yukireborn :如果他们硬要带回 那你就跟他们收无因管理的费用吧 01/08 10:36
11F：→ yukireborn :所有医疗费用 还有购买用具的费用 以及在你家寄宿费 01/08 10:37
12F：→ yukireborn :全部核算给他 请她们清偿你无因管理的费用後 再带走 01/08 10:37