*补充更新 有任何後续我会再更新的，但我先说明目前的情况： 朋友M本人并没有被告，店家只有备案，整个案件并没有成立。所以现在朋友M的律师也说 要等到最後开庭完法官判决之後才能提出诬告、毁谤及妨害名誉。 但根据律师的说法是，目前店家提供的监视器影像完全不能证明朋友M有任何偷窃事实。 警察甚至说这种案件最後一定是不了了之因为证据太薄弱了。 针对有出现的几个问题我这边再详细说明： 挂断男店员的电话後我们第一时间就是把包包袋子都翻出来看，当然我们也怕是不是不小 心掉进袋子还是什麽有意外造成，但结果就是我们身上没有任何Diptyque的香水，而且我 们的包包真的放不下香水瓶......想到还是觉得很荒谬。 有人说店家没有充分证据不可能随便报警，我只能说Jo Malone这麽大的牌子的前车之监 就在那，JM那两位店员在随便诬赖人前应该也没考虑过後果吧。 并且他们的确就是没有充分证据，他们目前能拿出来的就是只有那段啼笑皆非的监视器画 面而已。 如果那段画面真的能证明什麽的话，今天就不会还要透过我去联络朋友M了，就像我原文 讲的，都敢报警了真有什麽直接提告朋友M不就好了吗，就是什麽证据都没有才只能备案 啊。 警察也说其实笔录要不要去做都没关系，是朋友M觉得太莫名其妙才想去看一下他们如此 有把握的监视器画面。 因为朋友M长期待在国外，最近只是回来玩而已，在警局做笔录时询问警察她现在是可以 自由出国的吗，警察也回答了她现在没有被告是自由的。 发上来主要目的还是提醒大家小心，要闻Diptyque还有很多柜位可以选择，大家可以去其 他不会逛起来这麽提心吊胆的正常柜位。 — 文长 尤其会有很冗长跳针式的对话内容 请慎入 手机排版请见谅 （因朋友没ptt帐号，帮朋友代po） （以下以当事人口吻直接转发） 6/1 当天晚上我与朋友M在信义区逛街吃饭，在诚品逛街消化时突然想买蜡烛就到处看看，但 都没找到喜欢的，我提议去隔壁微风信义香水街晃晃，没想到这是一切恶梦的开始。 当天晚上约莫六七点时百货没什麽人，眼看常常爆柜的Diptyque难得冷清就进去逛逛，店 员一如既往地不热情但我们也喜欢自己逛所以是没差，最後买了安息香的蜡烛。 结帐时朋友M闲着无聊也在到处晃晃闻闻香水（但其实朋友对於Diptyque 这个牌子已经该 买的都买了早就没什麽兴趣只是打发时间乱闻一通XD） 结帐完离开我们在信义区逗留一下就搭计程车离开了，在车上接到Diptyque柜上打来的电 话，一接起来是一个女生店员客气的问「是某某某小姐吗？」我回答是之後，女店员便把 电话转交给男店员。 似乎就是刚刚帮我结帐的那位，男店员一开始询问我是否有拿错商品，我看了一下袋子里 的商品品名是没错的就回答「没有」，但男店员还是一直询问「你确定吗？没有拿错吗」 我也肯定的回答「没有」。 这样鬼打墙的对话重复了四五次後我不耐烦的问他「请问怎麽了吗？你们有东西掉吗还是 怎样？」 结果男店员回答我「我没有说喔！这是你说的！」 我傻眼「不是啊，我就说了没有拿错，你不相信又一直质问我，不就是你们有东西掉了怀 疑是我拿错？」 男店员「我没有说我们有东西掉啊，都是你说的耶，如果不是你拿的你怎麽会知道我们有 东西掉？」 我「你这样一直逼问谁会不知道你意思是什麽」 男店员「而且我们一直打电话给你还有你朋友，你们为什麽都不接电话？」 我真的满头问号「我们在逛街没在用手机，所以现在是怎样」 男店员「你们还在附近吗，可以回来确认一下商品吗？」 我「我们已经搭计程车离开信义区了」 男店员「那请你们搭计程车回来对质」（他真的用对质两个字） 我太火大直接回他「车钱你要出吗？」 结果男店员直接安静不讲话一阵後又说 「我们看监视器看到你朋友站在谭道香水面前站很久」 我「闻香水不站在香水前不然是要站在哪？」 男店员「那请你朋友接电话啊，为什麽打给他不接？不就是心虚吗？」（他真的用了心虚 这个词） 我「我朋友刚刚又没有消费请问你怎麽会有她的电话？你是打给谁？」 男店员又不讲话了 我「而且我朋友现在人就在旁边啊，我开扩音你有话直接讲」 当事人在旁边已经因为这段荒谬的对话笑到不行了 历经男店员不断跳针又没逻辑的质问後 我问他「你的态度这麽恶劣让我觉得消费体验很差，我可以退货吗？」 男店员「我态度有怎样吗？我又没说什麽，掉东西也是你讲的又不是我～你要退货可以啊 搭计程车回来退啊～」 我就这样傻眼又愤怒的挂断这通电话。 然後打给微风客服陈述刚刚发生的事情，稍晚之後楼管打来给我，跟我说因为百货已经打 烊，需要明天再到柜上与他们确认今天发生的事情，会在明日回拨给我。 6/2 晚间微风楼管打来给我，他说已经将此事回报给Diptyque公司，至於偷窃的部分需要调监 视器才能确认，但因为程序比较麻烦可能要等连假後才能给我回覆。 挂了电话我才想到，如果调监视器程序真的这麽麻烦的话，那为什麽男店员在事发没多久 就能看到监视器画面呢？ 6/3 晚间我接到信义分局电话请我去做笔录，我问对方是有拍到了吗，警察也只说请我到现场 看影片才知道。 我打给微风楼管，疑问不是说下周二才能确认怎麽现在我什麽确认都没收到就接到警察局 电话，结果楼管说这件事他完全不知情，是店柜自行报警的。 因为时间太晚了我决定明天再去警察局确认。 6/4 下午我到信义分局看了监视器画面，他们说店柜质疑是我朋友偷的，那段画面就是在我去 结帐的时候，朋友M在那边晃来晃去的时候拿了架上一瓶香水开了瓶盖在闻，闻完便放回 去。 结果警察说放回去後香水瓶的颜色变了，怀疑是我朋友拿了空的香水瓶换了架上新开的te ster。 我真的满头问号。 首先，先解释一下那天我与朋友背的包包，我背的是宝格丽的woc，朋友M背的是爱马仕的 Roulis（就是有名的猪鼻包）。 基本上就是现在满街跑的那种小包包，只能放钱包钥匙唇膏粉饼就满了的那种包，朋友M 手上也没有提任何袋子，我自己提了一个买巧克力的小袋子以及买完蜡烛Diptyque给的袋 子。 先不要说拿空瓶换tester这件事多荒谬，我们背的包包根本不可能塞的下一只香水好吗， 连随身瓶都有困难了。 而且那天会逛到Diptyque也是我临时提议才过去的，如果我朋友已经预谋要换瓶子不应该 是这样的行程安排吧。 再来监视器画面大家应该能想像吧，就是画质糊的可以，而且Diptyque香水瓶颜色几乎都 一样，就算朋友M拿旧瓶换新瓶也不会造成颜色不一样。 放回架上颜色不一样很明显就只是角度反光造成的，真的不懂怎麽会以此逻辑来咬定是我 朋友偷东西？？ 反正警察的意思是请我联络我朋友来做笔录。 我不懂法律，但如果他们已经咬定是我朋友偷的直接对她提告不就好了吗？ 怎麽还会要透过我来联络朋友过来？ 所以很明显就是证据不足啊。 6/7 我陪同朋友M一起到信义分局做笔录，朋友看了监视器画面後荒谬的直接笑出来。 警察说目前他们认为朋友M就是嫌疑犯，朋友M直接说「好啊那要怎麽处理就怎麽处理，我 会请律师对他们提告」 — 目前这件事的进度就到这里，朋友M的爸爸已经联络他们公司的律师。 发上来香水版是希望大家到信义微风的Diptyque专柜时，请务必小心，不要像我一样花钱 买东西还惹来一身腥。 这个牌子的东西我还是喜欢，但之後会请国外朋友帮忙买了不会在台湾任何专柜消费了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.132.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Perfume/M.1654592472.A.D7F.html ※ 编辑: wolf5566 (49.217.132.148 台湾), 06/08/2022 12:06:46