作者nopeeking (Principle)
看板Perfume
标题[心得] Not your Blue Fantasy, Bleu de Chanel
时间Mon Sep 13 14:57:18 2010
http://morissett.pixnet.net/blog/post/27072789
网志版
根据Chanel的新闻稿，指出Bleu de Chanel （下称Bleu）是「前所未有大制作」，这句
话绝对是事实，自今年初，香水圈已谣传Martin Scorsese即将开拍Chanel的新香水广告
，不过这倒也还好，毕竟Chanel声势浩大的香水广告已经不是第一次，光No.5就已经请过
Nicole Kidman (directed by Baz Lurhman)以及 Audrey Tautou (directed by
Jean-Pierre Jenet)担纲了。後来消息指出，Scorsese是为Chanel全新的男香拍摄广告，
引起香圈骚动，毕竟Chanel上次的新男士系列已经是「1999年」的Allure Homme了。
结果最後作品是号称「香奈儿第一款男士木质芳香调香水」的Bleu. Ugh, where should
I start?
How about, no, it's NOT Chanel's first woody fragrance. Frankly, Bleu is not
that woody to categorize as woody anyway.
但这支绝对是Chanel第一支最像市面上运动香水的Chanel香水，这句话并不是恭维。
Bleu，就说这是所有主流运动男香的公式产品吧，非常乖巧的代表作。主流运动男香公式
如何构成？首先，要闻起来柑橘调，最好有一点spicy，表现出活力；再来是暖调组成的
中味，所谓的woody在这边可以发现，但显然不是重点；最後一定要有洗完衣服很乾净的
感觉，像是痱子粉啦洗衣精啦之类的乾净结尾。简而言之去市面上找任何香水颜色偏蓝，
海报是半裸男模（最好场景还在海边、海上、海下，跟海有关就对了），最好瓶子上面还
写有sport的香水，you get a Bleu but cheaper。
从香水层面来观察嗅闻，这就是Chanel的最新产品。一个如此知名的香水品牌，居然随波
逐流推出这样这样的作品，从作品本身是无法找出理由的。毕竟，Jacques Polge这位备
受景仰的调香师，於Chanel已经在位32年，调制过多款既兼具concept与boxoffice的香水
，竟做出如AXE的作品，只能说令人瞠目结舌。直到看过最近的Jacques Polge专访……一
切就豁然开朗了。
九月初，就在Chanel正在如火如荼宣传着Bleu之时，Jacques Polge接受一杂志的专访，
仅仅九个问题，专访内容却主要围绕在Polge在1990年推出的Egoïste，而不是Bleu。专
访不仅仅将Egoïste的创作过程淋漓尽致地描述，以及Polge的灵感来源（是Chanel过去
的一支女香：Bois des Iles），取名的依据等等。但毕竟Bleu还在档期中，专访中一个
问题仍然是留给Bleu，翻译如下：
Q. What is the inspiration behind Bleu, your new men's fragrance, which has
just hit stores?
问：那麽，Bleu背後的灵感是什麽呢？
Bleu is the opposite of Egoïste. Egoïste was inspired by a woman's
fragrance, whereas there is nothing feminine about Bleu. I wanted to do
something very direct. You know, men's fragrances are still very linked with
shaving. When I find myself in planes, at some point I always see those
business men coming from the bathroom smelling of aftershave. So Bleu is
spicy, woody, and dry. There is no fantasy.
Bleu和Egoïste是很不同的。Egoïste自Chanel过去的女香找寻灵感，但是Bleu是一点也
没有女香的踪迹。我想要做一支非常直截了当的作品。现在的男香仍然与刮胡（产品）有
非常深厚的关系。当我搭飞机的时候，我总是闻到商人自盥洗室离开时身上带有的胡後水
味。Bleu也是这样，辛味、木质、乾燥。[Bleu背後]没什麽幻想啦。
所以Bleu的灵感来自胡後水。可以这样开诚布公批评自己的胡後水香水，我非常敬佩
Jacques Polge。
接着是帮Jacques Polge解危。几乎所有香评网站都提到了一个共通点，「Chanel毕竟是
主流香水品牌，Chanel不能自外」，简而言之，毕竟现在香水主流市场已经不再只有香水
，有更多的香水族群不再关心香水本身，他们关心香水是否hip，他们关心香水是否是新
品，他们关心香水是否易於让旁人接受。而Polge指出主要的香水市场，也就是美国，已
经足以影响整个香水产业，而导致被列为「怪味」的香材，不被青睐。当然，身为洗衣精
大宗的那种白麝香就成为重点。其实大家也很清楚，这支香水俨然就是要抢AXE客群的生
意。Bleu is a better AXE, only way too expensive.
以下这支广告，我认为最後那个先生手上拿着Bleu喷，也是非常适合。
（这里插入了一支AXE广告）
（我真的有Click by AXE，四年前在汉堡买的，味道有像Bleu的平板版，我买这支还得到
Lukas Podolski的运动T-shirt一件。两罐Click的组合包，好像是19欧的样子。）
Reference
Bleu de Chanel - new masculine fragrance review, 1000 Fragrances
Stéphane Gaboué, Q&A with Legendary Chanel Perfumer Jacques Polge, Hint
Fashion Magazine, Sep. 2, 2010
（请对Jacques Polge有兴趣的朋友们，务必看看这篇访问）
http://0rz.tw/cgtSx
--
Utopos, meaning the good place, also, the place cannot be.
Pathway Towards Freedom
http://blog.pixnet.net/morissett
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.66.116
※ nopeeking:转录至看板 Mancare 09/13 15:06
1F：推 philo:莫不关心推~ 09/13 17:17
2F：→ nopeeking:别漠不关心嘛，我可是为了Polge才写的耶！XD 09/13 17:30
3F：推 CHIBAPOOH:推承认的勇气，与，堕落的现实。= =+ 09/13 21:30
4F：推 iamdre:Bleu或粉红甜蜜很现实 但最糟的ASH才是Chanel堕落的开始! 09/13 21:52
5F：→ nopeeking:而且我也是试了不下三次才下手鞭的喔XDDDDDD 09/13 22:04
6F：→ hoshiyomi:楼上ASH是在骂Allure Homme Sport? 09/13 22:08
7F：→ nopeeking:我就想说，欸Ash是谁……XD 09/13 22:09
8F：→ CHIBAPOOH:在下说的堕落并非单指 Chanel，而是指人们只想找寻易被 09/13 22:29
9F：→ CHIBAPOOH:他人所接受的选香寒蝉取向。 09/13 22:30
10F：→ nopeeking:我就很好奇，想要闻起来跟大家都一样的mindset是长啥样 09/13 22:38
11F：推 abbado:好奇+1 能举个例子吗? 09/13 22:53
12F：→ nopeeking:这里有个小小的猜测，和另一个乱捅人不愿具名的ID讨论： 09/13 23:55
13F：→ nopeeking:用香水有种偏见存在於台湾的社会，所以我们可以观察到 09/13 23:57
14F：→ nopeeking:本板在贴求香文时，十篇有七篇写「不要太浓就好」 09/13 23:58
15F：→ nopeeking:太浓是什麽意思，除了用香过量之外，其实更偏向代表香味 09/13 23:58
16F：→ nopeeking:本身主观认定「浓艳」「老气」的刻板印象，这样导致用香 09/13 23:59
17F：→ nopeeking:人对於「用香」这件事情存有偏见，而不敢真正放手使用， 09/13 23:59
18F：→ nopeeking:当然不可能把用香像穿衣服一样，最好blend in跟大家一 09/13 23:59
19F：→ nopeeking:样，不要引起注意最好。 09/14 00:00
20F：→ nopeeking:讨论结果略是如此。大家有兴趣可以一起参与讨论～～ 09/14 00:00
21F：→ CHIBAPOOH:在下说的"浓艳"、"老气"，指的是"不要太浓"这个但书，可 09/14 00:10
22F：→ CHIBAPOOH:能意味着提问者是想找寻的不浓艳不老气的香，但也有可能 09/14 00:11
23F：→ CHIBAPOOH:是只香气不要过於浓郁。直接这个推论推至对用香的偏见， 09/14 00:12
24F：→ CHIBAPOOH:似乎过於武断与跳跃？ PS.在下没捅过人（大羞） 09/14 00:13
25F：→ nopeeking:就说这只是猜测了嘛，这件事情是要讨论的啊～ 09/14 00:14
26F：推 Tzetze:我觉得不要太浓指不要太浓郁耶 很多人听到香水 第一个想到 09/14 00:16
27F：→ Tzetze:的是电梯里的恐怖粉味 办公室或教室里下手太重侵犯到别人 09/14 00:17
28F：→ Tzetze:空间不为人所喜的味道 用香虽自娱 有人也想娱人 至少不想 09/14 00:18
29F：→ Tzetze:招人嫌弃 在人口密度高的台湾 有这样需求可以想见 09/14 00:19
30F：→ hoshiyomi:浓又是什麽？浓艳，浓密，浓厚，锐利，高密度，高浓度？ 09/14 00:19
31F：→ hoshiyomi:清淡可以是清澈，缺乏扩散力，清透，淡雅，轻盈，清香？ 09/14 00:21
32F：→ hoshiyomi:我觉得「清新，不要太浓．」与其说是众人喜好，更接近一 09/14 00:22
33F：→ hoshiyomi:种市场上的羊群效应，广告普遍让人感觉这样的香水流行， 09/14 00:23
34F：→ hoshiyomi:或者说是"好的"，许多用香的人自然被框上了这样的诉求． 09/14 00:24
35F：→ AmoCapustino:身为一个新手我不能否认很多人过去被不良的用香方式 09/14 00:34
36F：→ AmoCapustino:跟不良的试香方式吓坏了。如果柜员能多教一些正确的 09/14 00:34
37F：→ AmoCapustino:施用品闻方式，应该不至於这麽多人会因为自己的疏失 09/14 00:35
38F：→ AmoCapustino:造成自己跟他人的不愉快乃至於对做料紮实而性格鲜明 09/14 00:35
39F：→ AmoCapustino:的香味给吓傻ˊˋ。 09/14 00:36
40F：→ AmoCapustino: 被 09/14 00:36
41F：→ AmoCapustino:不过还有一点可能是因为嗅觉从小开始就不在美育教育 09/14 00:36
42F：→ AmoCapustino:的环节中，我自己看待香水的态度不只是衣装或配件， 09/14 00:37
43F：→ AmoCapustino:更多时候我是把他当作实用艺术品看待的(像是椅子???) 09/14 00:39
44F：→ AmoCapustino:能感动我、让我想具有那种美感的气味我都喜欢哪。 09/14 00:42
45F：→ AmoCapustino:(在此向可能被我赋予不良印象的各位道歉) 09/14 00:43
46F：推 Tzetze:早期的印象更有趣 我用香二十几年 当年香水给人的联想更糟 09/14 01:20
47F：→ Tzetze:比方特种行业 要不就是遮掩异味 以至於认识的人听说我用香 09/14 01:21
48F：推 abbado:看完以上讨论後，我想请问为何在台湾香水会有如此的印象? 09/14 01:22
49F：→ Tzetze:当下反应都是为什麽要用? 接下来就向我保证我身上的是香味 09/14 01:22
50F：→ Tzetze:不是怪味 闻到还挺舒服 所以他们原本都以为是比较特别的 09/14 01:24
51F：→ Tzetze:洗发精或香皂味道 09/14 01:24
52F：推 Tzetze:大家预期 用香=身上散发令人不舒服的怪味 09/14 01:28
53F：→ AmoCapustino:小结一下:用香族群刻板印象/不良闻香印象→口耳相传? 09/14 01:28
54F：→ nopeeking:也不是口耳相传，就是当时的一种氛围，「粉味」＝「特种 09/14 01:30
55F：→ nopeeking:行业」 09/14 01:30
56F：推 Tzetze:更早以前 香水是管制进口的奢侈品哪 除了职业需要非用不可 09/14 01:36
57F：→ Tzetze:一般良家妇女大多也用不起 09/14 01:37
58F：→ Tzetze:补充一下 用不起也没管道弄到 09/14 01:38
59F：→ nopeeking:其实我颇认同nami姐的说法，「清新」在广告的推波助澜下 09/14 02:03
60F：→ nopeeking:成为香水hip的代表之一 09/14 02:03
61F：→ iamdre:唉呀 T大回的让我想到Estee Lauder女士美国香水推广历史 09/14 03:33
62F：→ iamdre:为什麽对别人的用词不太清楚时 还可以躲在推文推荐别人香水 09/14 03:38
63F：→ iamdre:香水版我看过很多Story或像ASH的心得与自嗨文 可我没去回文 09/14 03:42
64F：→ iamdre:吐过嘲 尊重香民自己的选择 我相信最好的香水就是自己喜欢 09/14 03:44
65F：→ iamdre:的 若我发一篇拚命干谯Blue 香民不也该尊重我的想法吗 09/14 03:46
66F：→ nopeeking:啊？其实我不大懂您推文的意思是什麽欸，抱歉。 09/14 09:40
67F：推 aitsen:请问ASH是什麽?? ‧_‧/ 09/14 12:11
68F：→ TommyHilfige:Polge有开诚布公批评Bleu吗？ 我没看出来耶 09/14 12:44
69F：→ TommyHilfige:原PO显然对胡後水有偏见 认为跟胡後水类似的味道 09/14 12:45
70F：→ TommyHilfige:就是批评了 我觉得Polge是觉得这味道非常性感吧 09/14 12:45
71F：→ TommyHilfige:我看国外Bleu普遍的评价满好的 是成功的大众香 09/14 12:47
72F：→ ozJ:其实i大已经变相的鞭了story跟ash了 (误) 09/14 13:59
73F：→ nopeeking:哪边有非常性感的评语出现？Polge都说Bleu没有fantasy了 09/14 16:34
74F：→ nopeeking:不论你信不信这套，香水应该具有一种特别的aura 09/14 16:34
75F：→ nopeeking:被归类成胡後水这种commodity，这不是批评是什麽？ 09/14 16:35
76F：→ nopeeking:从过去「我从xx的诗得到的灵感创造了oo」 09/14 16:35
77F：→ nopeeking:到现在「我从商人身上胡後水所以连结到Bleu」 09/14 16:35
78F：→ nopeeking:这不是批评？ 09/14 16:35
79F：→ nopeeking:普遍评价满好？抱歉您是看哪边的评论呢？ 09/14 16:36
80F：→ nopeeking:是不是就是early review所指出的族群所说的呢？ 09/14 16:36
81F：→ nopeeking:我不懂耶，谁会开心地跟别人说：「我跟你讲喔我今天穿的 09/14 16:38
82F：→ nopeeking:香水是启发自胡後水唷」 09/14 16:38
83F：→ iamdre:胡後水表示:我中立 不好不坏 躺着也中枪 09/14 16:44
84F：→ nopeeking:胡後水还比较便宜，到底为什麽要买Bleu。 09/14 16:47
85F：→ iamdre:我倒觉得Polge谈到Egoiste Platinum很诚实 09/14 16:48
86F：→ nopeeking:所以到底ASH是在讲哪支？ 09/14 16:48
87F：→ iamdre:因为它是Chanel 不黑不蓝 恰是Bleu (欢喜买喜欢用你爽就好) 09/14 16:52
88F：→ iamdre:Chanel Allure Homme Sport 但我每次都说成 Sport Homme 09/14 16:55
89F：→ iamdre:抱歉 但我真的觉得ASH是Chanel最糟(又贵)的一瓶香水 09/14 16:58
90F：→ nopeeking:我也不喜欢AHS，但是Bleu很轻易地拿下王位。@@ 09/14 17:00
91F：→ iamdre:而且我认为Polge最好的男香不在Chanel(考虑Sycomore标中性) 09/14 17:00
92F：→ TommyHilfige:「我从商人身上胡後水所以连结到Bleu」是批评？ 09/14 18:12
93F：→ TommyHilfige:所以这样的灵感就不能创造出好香水 是原罪吗？ 09/14 18:12
94F：→ TommyHilfige:不觉得Polge这样是批评他自己最新调的香水 09/14 18:13
95F：→ TommyHilfige:如果他一推出就要批评 那大可不必这麽做 09/14 18:13
96F：→ nopeeking:台湾虽然刚上市，但这支香水已经上市一阵了， 09/14 18:20
97F：→ nopeeking:这算不上什麽原罪，自己承认是commodity我很敬佩他， 09/14 18:21
98F：→ nopeeking:如果您只是因为香水刚上市所以Polge不可能批评他，那我 09/14 18:22
99F：→ nopeeking:想我也是白讲了。 09/14 18:22
100F：→ TommyHilfige:Chanel最近全球都在宣传 算是上市不久 09/14 18:22
101F：→ nopeeking:调香师说自己的香水no fantasy，您看不出严重性吗？ 09/14 18:22
102F：→ TommyHilfige:我只是完全不觉得Polge哪里批评的 对自己的作品 09/14 18:23
103F：→ nopeeking:连绝对没有fantasy的某些品牌都挂着fantasy在卖 09/14 18:23
104F：→ TommyHilfige:他应该是感到光荣 Chanel也才愿意砸钱 09/14 18:23
105F：→ nopeeking:我想就这样吧。 09/14 18:24
106F：→ CHIBAPOOH:请问为何刚上市就不能批评？在下觉得 Polge 很现实地面 09/14 20:23
107F：→ CHIBAPOOH:对这只作品或许不会是甚麽好作品，但对某些族群而言，他 09/14 20:24
108F：→ CHIBAPOOH:应当会是支成功的商品。 09/14 20:24
109F：→ CHIBAPOOH:至於是不是感到光荣，您也就别去猜测了。 09/14 20:25
110F：推 Tzetze:no fantasy就不是好作品 或等於批评自己的作品 在我看来也 09/14 20:34
111F：→ Tzetze:是过分解读了 09/14 20:34
112F：→ Tzetze:Something very direct, that's what he 'wanted' to do. 09/14 20:36
113F：→ Tzetze:名家不见得非要作些云里雾里的东西才叫艺术 09/14 20:38
114F：→ iamdre:完全认同楼上T上 Polge不过就说了no fantasy罢了 09/14 20:56
115F：→ iamdre: T大 Polge这样说我看不出严重性啊 >.< 09/14 21:02
116F：→ CHIBAPOOH:"no fantasy就不是好作品 或等於批评自己的作品"这句不 09/14 21:53
117F：→ CHIBAPOOH:是在下的意思，只是想说他选择以现实的角度看待这支作品 09/14 21:54
118F：→ CHIBAPOOH:而已，而非要求给予他评价。 09/14 21:55
119F：→ CHIBAPOOH:至於严重性，或许在於价钱、商标之外，这支香水哪里具有 09/14 21:57
120F：→ CHIBAPOOH:任何 Chanel 的元素？←这是在下的评价。 09/14 21:57
121F：→ nopeeking:我仍然认为这是从头到尾marketing和nose没沟通完备的东 09/14 22:05
122F：→ nopeeking:西。How "Be Unexpected" is "direct"? 09/14 22:06
123F：→ nopeeking:香奈儿当然迟早会在这块市场摆进商品，只是没想到是摆了 09/14 22:06
124F：→ nopeeking:Bleu。明明隔壁Dior Homme就很好， 09/14 22:07
125F：→ nopeeking:再隔壁的Guerlain Homme也不错。 09/14 22:07
126F：→ nopeeking:Now THIS is unexpected. 09/14 22:07
127F：→ nopeeking:至於大家这麽执着批评二字，换成英文comment会不会好点? 09/14 22:08
128F：→ iamdre:"no fantasy" that's all. 有无延伸、过份解读就见人见智了 09/14 22:35
129F：→ iamdre:请教 Chanel 有什麽元素吗? 如果Bleu没有，我还且说它特别! 09/14 22:37
130F：→ CHIBAPOOH:随便你解读！ 09/14 22:38
131F：→ iamdre:说Bleu像是Carolina Herrera出的香水我也信 但我真的没办法 09/14 22:43
132F：→ iamdre:蒙眼试香 然後精确地说 "呀唉 我肯定这不是Chanel出的香水" 09/14 22:43
133F：→ iamdre:我的木鼻尚没办法区分品牌元素 也许Chanel出了一些好东西 09/14 22:47
134F：→ iamdre:所以我们就有预期 而Bleu达不到Chanel好的水准 这样我接受 09/14 22:48
135F：→ nopeeking:我觉得那句化石在是不甚精确，因为我如此不精确我是确定 09/14 23:16
136F：→ nopeeking:我会说出那句话的，说真的我试香的第一句话是： 09/14 23:17
137F：→ nopeeking:「这支简直就是跟宝侨家品借生产线的产品啊」no offense 09/14 23:17
138F：→ nopeeking:不过我後来想想啊，其实根本就不需要这麽严厉批评Bleu 09/14 23:18
139F：→ nopeeking:我很认真这麽说，毕竟，Polge需要预算来生下一支 09/14 23:18
140F：→ nopeeking:Les Exclusif，所以诚心预祝Bleu大卖，耶！ 09/14 23:18
141F：→ nopeeking:噢不具名ID指出不想回应但还是给了我几个元素，供大家 09/14 23:19
142F：→ nopeeking:参考，所谓香奈儿的元素： 09/14 23:19
143F：→ iamdre:我相信很多人都给了Polge严厉的批评 强者与我的方式是:沉默 09/14 23:20
144F：→ nopeeking:1. 若想找所谓香奈儿元素，女香部份，No.19的後味成为 09/14 23:20
145F：→ iamdre:一点都不有趣的香水 真的提不起劲写心得 09/14 23:20
146F：→ nopeeking:真可惜被打断了，简而言之No.19虽然是浓郁的chypre， 09/14 23:21
147F：→ nopeeking:其後味确实成为後来香奈儿女香的标记； 09/14 23:21
148F：→ nopeeking:2. 其余元素部份，另可参照Monsieur、Cristalle、 09/14 23:22
149F：→ nopeeking:Egoiste等作品。 09/14 23:22
150F：→ nopeeking:3. Bleu倒是有许多Boss的元素 09/14 23:23
151F：→ nopeeking:谢谢不具名ID，祝大家试香愉快！ 09/14 23:25
152F：→ iamdre:抱歉 n大打断你 可以把我的回应都修掉没关系 我也不想被某 09/14 23:25
153F：→ iamdre:不具名ID认为我在引战 那真的是个问号 而不是嘲讽 09/14 23:26
154F：→ iamdre:要酸Chanel会在我自己的心得文出现 诚如我很爱酸自私白金 09/14 23:27
155F：→ iamdre:如果Bleu很像Boss(#1吗?) 那它就是很特别的Chanel了 不是吗 09/14 23:28
156F：→ iamdre:我想说Bleu像Chanel的粉红甜蜜 改个性别 换了名称脑袋没换 09/14 23:31
157F：→ TommyHilfige:想跟某位可能称为不具名ID的说一下 并不是刚出不能 09/15 00:47
158F：→ TommyHilfige:批评 而是调香师在宣传期批评自己的新作品 09/15 00:47
159F：→ TommyHilfige:这样显得很不入流 下次有人还会想找这种砸自己脚的 09/15 00:48
160F：→ TommyHilfige:人合作吗 姑且不论他是否对Bleu感到光荣 09/15 00:49
161F：→ TommyHilfige:光是Chanel这样大力宣传 调香师应该是光荣的 09/15 00:51
162F：→ CHIBAPOOH:楼上板友，您想跟在下说就请直接点名，不要把在下与不具 09/15 01:03
163F：→ CHIBAPOOH:名的人扯在一起，谢谢。 09/15 01:03
164F：→ hoshiyomi:「调香师应该是光荣的」(大爆笑)不就只是混几种香精吗? 09/15 01:05
165F：→ hoshiyomi:很显然这串里面很多人背後都有替身使者，互相吸引了www 09/15 01:06
166F：→ hoshiyomi:有强者有不具名ID，有designer也有板主真强者(笑 09/15 01:07
167F：→ nopeeking:为什麽都不看访问呢？Polge受访显然不是你所谓的光荣感 09/15 01:22
168F：→ nopeeking:而且这位板友，Polge已经是Chanel专用调香师32年了， 09/15 01:22
169F：→ nopeeking:大力宣传这种事情又不是第三十二年才发生XD 09/15 01:23
170F：→ nopeeking:T板友有没有认真考虑购入Bleu呢（认真推） 09/15 01:27
171F：→ TommyHilfige:原PO说的那些我知道，就算32年，对事情的态度也不会 09/15 08:12
172F：→ TommyHilfige:因此不同吧 如果他要刚推出新作品就批评 那大可 09/15 08:13
173F：→ TommyHilfige:直接不要出 也省的让Chanel花大钱宣传又有人 09/15 08:14
174F：→ TommyHilfige:自打嘴巴 不是吗 09/15 08:14
175F：→ TommyHilfige:如果Polge觉得自己新作品这麽不OK Chanel会让他出? 09/15 08:15
176F：→ hoshiyomi:调香师就只是拿钱办事，上头说要胡後水就该调胡後水，这 09/15 09:59
177F：→ hoshiyomi:里面当然没有浪漫，无关作品好不好，题材就是这样，预算 09/15 09:59
178F：→ hoshiyomi:也就只有这麽点，巧妇难无米之炊。 09/15 10:00
179F：→ hoshiyomi:Chanel出这样的香代表高层觉得自家没搞过这种东西有赚头 09/15 10:01
180F：→ hoshiyomi:想抢胡後水市场的钱自然不可能摆进什麽太精彩的去吓客人 09/15 10:03
181F：推 hoshiyomi:假如Polge在现有的Bleu架构上加入栀子的蘑菇臭，晚香玉 09/15 10:06
182F：→ hoshiyomi:浓厚甜香与樟脑橡胶，再用巨大的香料与木质香把平衡拉回 09/15 10:07
183F：→ hoshiyomi:男香这边来，玩香的人固然可以叫精彩，但只怕大多数人一 09/15 10:08
184F：→ hoshiyomi:闻就要抛开试香纸退後三步。 09/15 10:09
185F：→ nopeeking:T板友有没有认真考虑购入Bleu呢（认真推） 09/15 10:11
186F：→ hoshiyomi:我觉得Polge想说『这次我调的是Functional Perfumery』 09/15 10:11
187F：→ hoshiyomi:既然是功能性香水，就像洗碗精洗衣精的香精一样，有自己 09/15 10:12
188F：→ hoshiyomi:刻板印象设定的味道/功能性。作为一个商品我认为Bleu是 09/15 10:15
189F：→ hoshiyomi:很成功的，如卖得不错的Boss或Kenneth Cole一个样。 09/15 10:16
190F：→ nopeeking:这支很可能不是Polge主导而是marketing force主导的， 09/15 10:18
191F：→ nopeeking:perfume shrine的写手也有类似感觉 09/15 10:19
192F：→ nopeeking:也许像晚年Jean Paul Guerlain一样，开始找副手了吧 09/15 10:19