※ 引述《Pnana (*～帆帆的宝贝～*)》之铭言： : 其实会想开合购 : 讲老实一点 想要瓶子 + 不想花那麽多钱 + 不想要那麽多香水 : (也有可能根本没有很喜欢那罐香水 如果真的喜欢的话就会自己去买大罐了吧) : 扪心自问 有多少人开分装团只是秉持着 : "想跟大家一起分享这款香水" 的目的 : 所以我才会说 香水的合购算是互利 两方都有"得到利益" 对， 但你有没有想过，以前很多人愿意开团是因为主购自己喜欢那个瓶子， 对主购来说，花很多时间去帮大家做事，为的是可以(低价)得到他喜欢的香水瓶。 但是如果换成是新的算法，香水瓶扣了3、400元，我就不觉得有互利的感觉 或许其他主购有不同的想法吧。 : 再说 如果只是想分享 那真的会在乎有没有瓶子吗 : 逸散的损失 不喜欢这种损失 就让拿瓶子那个人去负担就好啦 ^^" : 在节省那麽多钱的前提之下 还提工酬似乎..... fine， 也许我用工酬这个字眼是不正确的， 但是我想要版主办一个投票，或是在不久後即将出现的投票里增加一个选项 就是问问跟团或是以後想跟团的大家， 愿不愿意再扣瓶费高(意即忠实反应香水本身价格)的情况， 给予主购约15-20元的处理费用，是否大家会觉得极度不合理难以接受。 : 香水板合购的本意也是要让大家可以用少少的钱用到那罐香水 : 而在这个制度底下要怎麽利用也是个人的事 : 只是如果今天他还是合购 : 主购就不能计算除了 : 香水本体 + 香水本体运送费用 + 分装瓶 + 跨行转帐费 : 以外的费用 : 合购版一些开大团 开重物品 品项繁杂 或 合购热门物品的 : 也不会比分装香水的主购轻松 : 而且比香水团的主购拿到的好处更少 被质疑的地方可以更多 : 但还没听说过哪个主购会去跟团员计算时间成本之类的东西 好，也许我这样的算法是不对的。 我只是提出我在新算法下的一些不解之处， 看来香水版的主购是要当义工的， 甚至还是要倒贴很多时间、交通、通讯成本的。 不管怎麽做都会有很多人质疑， 那麽我想，在香水版也许当一个安安静静的团员是最好的 PNANA大不用担心， 一定会有人跟你的团，我就非常想跟，什麽时候开团？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.149.50