※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之铭言： : ※ 引述《peterpark (我要证明我自己)》之铭言： : : 大炳被抓到以後，那种面对事情的态度，让人很不能苟同。 : : 好像反而变得很高调。入狱前还可以在电视上上演亲情伦理大悲剧。 : : 出了狱，照样上演，还说要出书。看看他出狱的那天，那个样子。 : : 请问是很光荣吗?很炫燿吗?很了不起吗? : : 作为艺人，拥有比一般人更容易上电视的发言机会。 : : 在拥有高度曝光率跟收入比一般人更容易获得高薪的同时，是不是应该 : : 负担起一点点的示范作用，即便只有一点点。都应该要自觉自己的言行 : : 会带给这个社会一些些的影响。 : : 或许上ptt看文章的我们，都可以分辨出那是错的，那是不对的。 : : 不可以吸毒还这麽高调，还这麽一副"来喔 大家赶快来拍我"的样子 : : 但是小朋友怎麽会分辨?小朋友只会觉得 : : 吸毒也没有关系，被抓到，就是被关几天。这样而已。没有啥了不起的。 : : 这样对吗? : : 这根本跟吸毒是否除罪化无关，也跟大炳模仿专不专业无关。 : : 而是艺人是否应该负担社会教育意义的问题。 : : 大炳，他没有自觉。 : : 这是让我讨厌他的地方。 : : 无关他模仿专不专业。 : : 只是单纯地讨厌"这个人"跟"他面对吸毒这件事情的态度" : 1 : 如果大家觉得，大柄应该为吸毒这件事负更大的道德责任， : 或者应该真正被抓去关之类。 : 那是法学及伦理学层次的问题， : 跟今天他该不该被节目撤换，该不该退出演艺圈， : 不是同一个层次的问题。 : 就算要把两个层次放在一起谈， : 比如谈「示范作用」，谈艺人言行带来的「影响」， : 那大柄没有示范吸毒，也并未炫耀吸毒的情况下， : 问题也是不存在的。 : 「很光荣」、「很炫耀」、「很了不起」， : 恐怕都是欲加之罪。 一样发生这件事情的小康，就不会天天在电视上上演亲情伦理大悲剧 很多艺人，被抓到，也不会跟自己的亲人一起在镜头前面表演这种近似 台湾霹雳火的亲情戏。 或许他主观上不是要炫耀或是觉得自己很了不起。 但是确实客观上发生的事情就是 "每台无线电视台都知道他什麽时候入狱，什麽时候出狱" "每个记者都会去采访他跟他两个亲生兄弟在电视上相拥而泣的画面" 这是客观上确实发生的。 为什麽小康可以进去而全部记者都不知道，而大炳不行? 高不高调，那是他的事情。谁也管不着。 只是这样带给我们的下一代会有什麽样的示范作用，已经非常显而易见。 : 会因为看到大柄继续演艺工作就觉得他在炫耀的人， : 请想想会不会只是单纯不喜欢他的表演方式，或讨厌这个人而已？ : 吸毒的道德与否或社会责任云云， : 只是刚好发生大柄吸毒事件所以用来当理由？ : 大柄只是照常曝光，照常搞笑耍嘴贱，照常模仿被人说像或不像， : 依照当一个艺人的表演逻辑继续走下去而已。 : 至於这样的曝光方式会让人觉得吸毒没关系？ : 这种联想很怪，他都已经被强迫勒戒了，哪有没关系的呢？ : 既然没有炫耀「吸毒」，也已经接受勒戒， : 那他继续演艺工作又如何与「一些些」、「一点点」社会责任产生了矛盾？ 我没有提到这矛盾。 : 2 : 如果是其他真正「犯罪」的艺人， : 一出「狱」就回到演艺圈（无论他被关多久）， : 大家会用同样的标准批判他们吗？ : 若说法律是最低标准，那他们甚至达不到最低标准。 : 吸毒者跟爱滋病患明明就是病人， : 在台湾却时常被污名化，被特异的眼光边缘化。 : 明明是接受治疗却当成是「被关」， : 明明已经治疗完毕，却还要承受大众的偏见与苛待。 : 回到大柄身上，有人说他很假， : 但我看他演艺圈一路走来，不都始终如一的嘴贱高调吗？ : 别忘了，「低调」或「沈潜」也都是可以表演，可以假出来的。 : 大柄不像其他公众人物，会在出事後表演下跪、表演痛哭， : 表演消失一段时间再出现。 : 我会说这是他的风格，当然你要说他白目、铁齿、任性都行， : 反正他是这样的艺人，也正承受着他的行为带来的种种後果。 : 大家可以欣赏他，可以讨厌他， : 也可以批判他的专业； : 但污名化，或者否定他的人格， : 或者像「卖卖屁股」这种对特定族群带有歧视意味的字眼， : 就免了吧，因为你的偏见骂到很多和你有着同样人权的人。 不需要讲太无关的东西，直接就大炳被抓到以後，表现出来的态度作判断就可以了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.5.208