※ 引述《hogo (hogo)》之铭言： : 我先为用了三流这个字眼抱歉, : 我用这个字眼只是为了表示我心目中sg的等级, : level 1:kobe,t-mac等明星後卫, : leve2 2:各队先发SG,得分十几分以上,不错的防守,普通的分球能力, : 当然有些球队的先发sg可能只上个十几分钟,或是先发sg的能力普普,在别队一定 : 当替补的,上述两种能力较差的sg不算在此level. : level 3:主力替补 : 当然有些球员可能得分,分球都不怎样,但防守超强,所以教练出於功能性 : 让他打先发sg.这类球员作为sg的能力算排level 3吧 让我先弄清楚您的定义 好的sg首要条件是先发 再来是稳定的得分 最後则是防守与分球能力 起先我提出了99-00年在太阳的例子 您认为後来又养了一年伤 不能拿来判断 这我同意 我只能用kidd被交易 马大少来到太阳的那个球季(01-02)初来佐证 或许有点不够 但是自那之後 太阳就把penny打入冷宫 先是把所有的主导权交到马大少手里 接着又让JJ顶上他的位置 这已经不是实力在主导先发 而是太阳高层的决定(当时的太阳版有多少文章在讨论这) 自那之後虽然PENNY得分不高 但是有多少场比赛是他在第四节救回来的?? PENNY先不先发 这已经不是他有实力就能上 我没有证据来证明PENNY可以在长期的季赛有相同的绩效 换个角度来看 有证据证明他不行吗 我只能在有限的样本里看出 只要他先发 只要你让他主导球赛 他还是有不错的表现 还是那句话 只要你给他球 他就打给你看 : 我想我并没有低估或看轻penny的能力吧,我觉得就目前他如果在别队 : (假设他加入别队,与此队的先发sg竞争先发位置,不是pg),应该还是当主力替补. : 至於有人说penny在季後赛的表现,举魔术的例子并不恰当, : 我当然知道他曾经连两场得40几分(97年),可是下一个球季只出赛19场, : 所以97年是他严重受伤前的事 : 有人又举2000队湖人的季後赛,他打的的确很好,平均21.4p : 不过现在2004他能不能打的这麽好就难说了,因为开刀的关系 : 事实上0001赛季他几乎没打,0102赛季80G,55GS,30.8MPG,12p,4.8R,4.1Ast : 已经是最近几年最好的成绩. : 所以要拿数据佐证不能用他0001(也就是膝盖开刀修养的球季)之前的数据吧. : 就今年尼克季後赛 : 他的成绩是16.5p,fg是0.365,四场有三场先发,四场平均上42min. : 他已经不是2000年对湖人的penny了. 此一时也 彼一时也 2000年的PENNY不用得分助攻之外 还要到禁区去扛 当年的PENNY只要专心缔造梦幻後场的绩效 何况当年的太阳又是人人皆兵 今年的PENNY又要攻 又要守 TT受伤後还要硬扛对方的肌肉棒 在场上哪个位置下去就得扛那个位置 表现下降我想是必然的 提出这个例子 主要是质疑您定义的LEVEL2的两位并没有比他好 : 原po我之所以提到"三流sg"的是因为要强调-->目前penny能发挥最大能的的位置是pg, : 但以他的薪水就算是某个有钱的队伍缺pg也很难吃的下,缺sg的队伍更不可能买他 : (市场摇摆人多的是,纵使能力比penny差一些,但花的钱少太多了) : -->所以要讨论的话顶多只是讨论转队当pg的可能性,sg就不用想了 : 以上讲了那麽多是澄清我并没有看轻penny,但最早po文意思的"重点"是说Asmark : 说的那些交易几乎全是异想天开,事实上以penny的薪资,不太可能想得出可行的交易. : 所以说我批评penny,不如说我是批评Asmark的异想天开. 我想我大概可以了解你的意思 但是我想这就跟在信安版PO他绝对去不了NBA依样 我们也不希望PENNY版是一言堂 希望我的文章是就事论事 而不是一头热的扞卫PENNY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.71.143