刚刚在Knicks版上看到版大的发言 有感而发的写了以下这些话 跟各位分享一下 也请Loch版大,放轻松 其实版大说的问题是这几年NBA的一个趋势 就是小前锋SF的转型问题 ---------------------------------------------------- PENNY打SF的得失 其实问题是NBA在SF(小前锋)这一个位置上面的问题........... 请各位想一个问题? 各位大大印象中的小前锋(SF) 是怎麽样的球员? 如果是在5年前,相信Pippen(6-7)跟Hill(6-8)是标准的解答 (其实这两位才是小前锋的教科书与标准) 今天打先发的Penny相信也是归类为这一种"正统"的SF 如果您认定以上这一段 那我们在来看看现在的NBA 请举例,现在各队强而有力的SF就拿今天的对手小牛来说好啦 6-9的Walker(走路人) 7-0!!(直是他x的不要脸,中锋的身高跑来打SF)Nowitzki 都可以说是走小前锋球路的球员 (也就是x皮o骨的意思啦) 看看其他的球队................... 像是去年的狼王Garnett (据说身高已经高过7-0了,但是KG在NBA官方登记6-11的身高 说穿了,其实就是不想打中锋啦o_Q.........) 还有本来要来我们Knicks的RASHEED WALLANCE 都是转打3号SF的例子 是小前锋势微了吗? 本来篮球场上五个之中,居中央位置的SF 悄悄的向四号PF位置靠拢 现在流行的是6-10以上有大前锋篮板能力的SF 在长人的身手越来越灵活的趋势下 (举例:狼王,挪威司机, 其实......这都是Jordan的错,教坏小孩子....... 在他老人家的身教下, 美国本土的长人都不想打中锋啦!只想当飞人罗) 还有教练的考量下: 如果你是教练 想想看如果一个位置上有着3寸的"Mismarch" 这是多爽的一件事 别队不说,就看我们Knicks好啦 6-10的Van Horn打SF 6-9的Kurt Thomas 打PF 搞什麽呀....... 比较高的打小前锋 WHY? 答案就是身高 (Chaney:可以打点啦,啦啦啦) 当然另外一个隐藏的答案是VAN HORN不够硬 不能扛PF(这也是这一类球员的通病) 所以PENYY打小前锋会吃亏 这不是他的错 是时代的错,是一种大前锋(PF)转打小前锋(SF)的时代流行 毕竟是当年的我神Jordan教坏了当年还在看电视小孩子 现在这些小孩子长大了,不论高矮每个都想当Jordan 所以............................ (结论) Penny打SF厚度不够不是Penny 的错 是某人教坏小孩子的错啦 -- 数英雄 论成败 古今谁能说明白 千秋功罪任评说 海雨天风独往来 一心要江山国治垂青史 也难说身後骂名滚滚来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.17.180