虽然我不知道真正事实是如何?是penny解释的牵强吗? 但我猜一首歌的产生(完成品)应该会经过讨论之後产生吧 虽然penny的歌曲,词都是自己写的, 不过在出品之前应该都会经过一翻思考讨论才决定的吧! 那这二句大家认定所谓的文学常识,EMI和制作PENNY这张专辑的参与者, 难道都没发现吗?没有提出疑问吗? 但不管事实是什麽,只有PENNY自己清楚,这位对岸人士,...真的是不予置评! ※ 引述《rsmile33 (lost)》之铭言： : 原文如下 我用翻唱正视听 : 突然有一个想法，翻唱一首歌，一首新歌，《一个人的行李》，戴佩妮的， : 不是为了我，而是为了大家，尤其是小孩子，为了那些还没听过这首歌的 : 人和准备开始喜欢这首歌的人。 : 虽然我正在紧张地准备我同名新专辑北京11月8日的首发会，压力会很大， : 但我实在想翻唱《一个人的行李》，因为我除了要在歌曲中加入有别於她 : 人的音乐感悟外，还要在细节处纠正戴佩妮原本於歌词中出现的两个明显常识性错误。 : 在戴佩妮新歌《一个人的行李》的歌词中，一共有两处属於文化常识性错误， : 戴佩妮在原词中唱道“我要一个人的通宵看完鲁迅的背影……我要一个人的 : 北京探望孟姜女”，呵呵，稍有文学和历史常识的初中生都会知道，人们 : 经常提到的散文《背影》出於文学大师朱自清之手而并非鲁迅；孟姜女哭 : 倒长城是发生在西安的故事而和北京毫无干系，虽然当有歌迷在质疑戴佩 : 妮後，戴佩妮对“鲁迅的背影”之说解释为鲁迅曾在《野草集》中写到 : “影的告别”的字样，实在是令人感觉牵强并缺乏说服力了吧？ : 我想在自己的翻唱版本中把错误的歌词及时地纠正过来，改成“我要一个 : 人的通宵看完自清的背影……我要一个人的西安探望孟姜女”， : 哎，真希望我能通过自己纠正後的翻唱版本给歌迷在常识知识上一个正确的引导 : ，不至於让年轻的歌迷在生活中重复原来的歌词中的错误而让人哭笑不得 : 想想以前，流行歌手由於自身的文化水平而在生活中闹出笑话的事很常见 : ，但是像戴佩妮这样在正式发行的作品中出现如此常识性的错误还真蹊跷 : ，当然，以此为鉴，我在翻唱的同时也要加强自身的文化学习，如果可能 : ，也请大家在录音、演出之余和我一样学习文化起来，多多了解一些文学 : 和历史的知识，更好地繁荣歌坛吧。 : --------- : 看完後 一整个无言的感觉 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.143.100