作者ypwang (LOVE is zero.(m))
看板Penny
标题Re: [新闻] 戴佩妮错把朱自清当鲁迅 唱片公司拗的 …
时间Sat Oct 14 12:44:32 2006
影 的 告 别 <鲁迅、野草集>
人睡到不知道时候的时候,就会有影来告别,说出那些话──
有我所不乐意的在天堂里,我不愿去;有我所不乐意的在地狱里,
我不愿去;有我所不乐意的在你们将来的黄金世界里,我不愿去。
然而你就是我所不乐意的。
朋友,我不想跟随你了,我不愿住。
我不愿意!
呜乎呜乎,我不愿意,我不如彷徨於无地。
我不过一个影,要别你而沉没在黑暗里了。然而黑暗又会吞并我,
然而光明又会使我消失。
然而我不愿彷徨於明暗之间,我不如在黑暗里沉没。
然而我终於彷徨於明暗之间,我不知道是黄昏还是黎明。
我姑且举灰黑的手装作喝干一杯酒,我将在不知道时候的时候独自远行。
呜乎呜乎,倘若黄昏,黑夜自然会来沉没我,
否则我要被白天消失,如果现是黎明。
朋友,时候近了。
我将向黑暗里彷徨於无地。
你还想我的赠品。我能献你甚麽呢?无已,则仍是黑暗和虚空而已。
但是,我愿意只是黑暗,或者会消失于你的白天;我愿意只是虚空,
决不占你的心地。
我愿意这样,朋友──
我独自远行,不但没有你,并且再没有别的影在黑暗里。
只有我被黑暗沉没,那世界全属於我自己。
一九二四年九月二十四日。
感想:
朱自清就不用多做介绍,
跟志摩一样是散文大家(当然志摩的诗也是站在现代诗的顶峰)
鲁迅的话因为反国民党的色彩明显
若非如此,他那对於政治恶斗下的失落、冷冰冰的小说
其实比起前两位更接近诺贝尔文学奖
媒体仍在「背影跟影不一样」这边打转,先不谈引用对错的问题
诚然,在鲁迅的这篇散文里确实是没提到「背影」两个字
但是就意境而言 朱自清的背影,主角是爸爸,
是描写父子亲情不言而喻的经典之作
一开头就是「我与父亲不相见已有二年余了,
我最不能忘记的是他的背影。」
这反而跟「一个人的行李」旨意似乎就相去甚远了
penny提到的「苏格拉底」是希腊三大哲人之一,
阮玲玉最後以自杀结束最美最风光的演员生涯
志摩据说最後也是亡於飞机失事
这些人都满适合「一个人的行李」的意境
另外这些人penny并没有介绍是他们的哪个作品
只有鲁迅比较特别提到「看完鲁迅的背影」
看这篇「影的告别」就知道鲁迅灰暗的创作
对於政治对於民主的失望失落 符合意境当然就不在话下
我并不是说朱自清先生一生就是多麽风光多麽受人爱戴
他的「匆匆」也是对於人生有不能重来的一种复杂失意感
但他的「背影」就真的不怎麽适合这首歌
毕竟有对於爸爸浓厚的亲情存在 要怎麽自己放心潇洒的带
「一个人的行李」去旅行?
朱自清背影的最後一段
~但最近两年不见,他终於忘却我的不好,只是惦记着我,
惦记着我的儿子。我北来後,他写了一封信给我,
信中说道,「我身体平安,惟膀子疼痛利害,举箸提笔,
诸多不便 ,大约大去之期不远矣。」我读到此处,
在晶莹的泪光中,又看见那肥胖的,青布棉袍,
黑布马褂的北影。唉!我不知何时再能与他相见!
千万不要当作是
「送给爸爸你一个人的行李、爸爸你一个人去旅行」啊
乾脆送你阿爸的戏谷好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.163.39
※ 编辑: ypwang 来自: 220.134.163.39 (10/14 12:45)
1F:推 wwwzzz:推 10/14 12:52
2F:推 devildennis:哈哈哈 推结论 哈XDDD 10/14 12:55
3F:推 Libram:推好文! 10/14 13:18
4F:推 showby:强者 (拜) !! 10/14 13:22
5F:推 yodohsu:推阿 我觉得一直琢磨在这上面很无聊 记者都没事做了 10/14 17:22
6F:推 nejuy:对呀 我就不信他们以前读国文时有这麽认真 (  ̄ c ̄)y▂ξ 10/14 19:55
7F:推 stevenangel:我是觉得那些弄新闻真的没事干了 10/14 22:08