作者TBdrays (金钱豹大酒店)
看板Hornets
标题Fw: [专栏] 黄蜂送走保罗,哪里赚了!
时间Sat Dec 17 23:25:58 2011
※ [本文转录自 NBA 看板 #1ExBHRmU ]
作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA
标题: [专栏] 黄蜂送走保罗,哪里赚了!
时间: Sat Dec 17 23:25:13 2011
黄蜂送走保罗,哪里赚了!
作者:李亦伸 | 发表时间:2011/12/16
黄蜂终於送走保罗(Chris Paul),从快艇换到中锋卡曼(Chris Kaman)、前锋阿米努
(Al-Farouq Aminu)、後卫葛登(Eric Gordon)和一个2012第一轮选秀权,黄蜂幕後
大老板,同时也是联盟总裁史腾(David Stern)为自己的决策下了结论。他说,「我知道
我们在为黄蜂谋求最大利益,同时让未来黄蜂新老板拥有令人兴奋的筹码」。
球员交易和新人选秀这种东西,原本就见仁见智,也有很大运气成分,除非你要换的人是
加索(Pau Gasol)、詹姆斯(LeBron James)或是罗斯(Derrick Rose)、哈沃德(Dwight
Howard)这种等级,否则你爱怎麽说自己的交易与决择多棒,谁奈你何。
在许多吹捧这笔双方交易,「快艇大赚、黄蜂大赢」的评论中,我个人持比较保留的看法
,我不认为黄蜂透过这笔交易可以打进季後赛,得到重建,至於快艇的黄金拍档变成「保
罗+葛里芬(Blake Griffin)」,非常梦幻,季票非常好卖,这是事实。
黄蜂上个被史腾否决的交易案是从火箭获得前锋史柯拉(Luis Scola)、射手马丁(Kevin
Martin)、湖人前锋欧顿(Lamar Odom)和一个选秀权,跟目前完成的卡曼、葛登与阿米努
比起来,真的更差吗?
卡曼的绩效与未来性,很难拿来跟史柯拉比较,但两人半斤八两,马丁和葛登都是20分射
手,也都很年轻,相抵掉了,欧顿是上季联盟最佳第六人,先发、替补两相宜,经验丰富
,他会让黄蜂中前锋欧卡福(Emeka Okafor)和小前锋艾瑞查(trevor Ariza)打得更得心应
手,但阿米努是谁?
或许有人会说,2012年新人选秀权太值钱了,那就很难争辩下去。但从帐面交易、即战力
和人手位置功能性来分析,史腾否决湖人、火箭、黄蜂三角交易,却同意和快艇换人,根
本就是「很瞎的闹剧」。
如果史腾同意黄蜂和湖人交易,黄蜂新的阵容是控球杰克(Jarrett Jack)、得分後卫马丁
、小前锋艾瑞查、大前锋史柯拉、中锋欧卡福,内线第一替补欧顿,後场第一替补索顿
(Marcus Thornton),这个阵容具有打进西季後赛实力和经验,未来三年很有竞争力。
对黄蜂来说,换走保罗不但要换到未来重建基石,更要换到即战力,失去保罗,但拥有史
柯拉、欧顿和马丁三名先发级主力,经验更丰富,这才是更棒筹码。
当然,和湖人交易的後果是,联盟可能会创造出一支「保罗+布莱恩(Kobe Bryant)+拜能
(Andrew Bynum)」的恐怖怪物,万一这个组合再拿两个NBA总冠军,史腾真会成了千古罪人
。
葛登很不错,但也不必太高估他,他就只是一名隐身在超级球星身後的20分射手,马丁在
这方面的表现,不遑多让。但史柯拉和欧顿+欧卡福的内线组合,却可能给黄蜂未来三年
带来完全不同的竞争力和强度,并具备季後赛的恐怖战力。
从市场面相来看,快艇做了一笔好交易,门票更好卖,话题更强,商品热销,全美电视转
播更多,洛杉矶的新闻也不会再一面倒向湖人。
从经营面、季後赛战力和球队脱手来看,我不认为黄蜂赚到什麽,卡曼、阿米努和葛登卖
相都不好,未来性也欠佳,也都没有明星脸和全美知名度,这真不是一笔好交易。
史腾舍湖人就快艇,我认为他的决策很瞎。
http://tw.sports.yahoo.com/nba/blog/roundball_lee2/361103.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.172.49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: TBdrays (140.112.250.67), 时间: 12/17/2011 23:25:58
1F:→ TBdrays:请大家努力嘘... 12/17 23:26
2F:→ reversy:总板嘘过了 12/17 23:54
3F:→ unmeinohito:狗屁东西 12/18 00:45
4F:推 mashburn:"但阿米努是谁?" 12/18 01:45
5F:推 david319:本文忽略了年龄.......年轻的球员薪水低,职业生涯更长呀 12/21 00:56