作者agent0love (~Mr.game~)
看板Hornets
标题[打屁] 马刺对黄蜂
时间Tue Mar 2 11:21:41 2010
http://atdhe.net/14179/watch-san-antonio-spurs-vs-new-orleans-hornets
落後11分
剩2分钟
但今天
MT爆走 第4节目前得了15分
总得分30分 7版
我们说真的
不需要PEJA哩
买断呢?
而且我们的成绩还是在8名之外
今年有想要打季後赛嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.188.13
1F：推 pingu0729:术獊u的生锈了 今年打完应该可以退休了~~~ 03/02 11:26
2F：→ pingu0729:不然他的薪水应该没有人会想要去负担!!y 03/02 11:27
3F：推 kittles:Peja时好时坏..中锋跟前锋命中率有点低,枉费後场那麽威... 03/02 11:36
4F：→ kittles:Peja跟West命中率好一点的话DC这场搞不好就20助攻了 03/02 11:37
5F：→ kittles:二连败後又离前八远一点了...最近赛程还真的有点硬... 03/02 11:38
6F：→ kittles:下一场还对灰熊完又继续对马刺...最近赛程还真是有点硬 03/02 11:44
7F：推 kittles:今天打完西区第八拓荒者已经跟第九拉大到四场胜差了...... 03/02 11:53
而且我觉得CP3回来 并没有比较好
一来DC+MT在场上
球的流动性真的 比较好
二来CP3回来只会压缩他们两小降的上场时间
(而且是大幅压缩
问题是我们的前场 太软太年青)
最高的居然是从公牛过来的GRAY
所以 要不要今年改拼观念呢?
选一只好的禁区悍将 好好练呢?
毕竟PEJA占太多空间拉!!!!> <"
※ 编辑: agent0love 来自: 118.167.188.13 (03/02 12:00)
8F：推 kittles:我同意...禁区有点软,篮板也常抢不过别人,应该要换一个或 03/02 12:08
9F：→ kittles:选一个禁区球员,不一定要会进攻,只要能好好巩固篮板跟防守 03/02 12:09
10F：→ kittles:就好,毕竟Okafor打中锋身高太矮了,West又不够硬,不过DC跟 03/02 12:10
11F：→ kittles:Thornton真的很棒,但是CP3回来时间又要怎麽分呢? 03/02 12:11
12F：→ kittles:这是黄蜂之後要思考的问题,如果没进Playoff的话,相信季後 03/02 12:14
13F：→ kittles:一定会有动做 03/02 12:14
14F：→ kittles:签或选个硬底子的前场球员,要不然就是交易 03/02 12:16
首先 我回答禁区
禁区是太软+太年轻
太软的WEST+OKAFOR就多少钱哩?
我相信太年轻还有时间
或在选一只来练练
但以我们总管以"省钱为目的"
它会做啥交易嘛?
只要在豪华税底下
它会做啥改变吗?
君不见 它拿一堆鸡肋球员换选秀
以节省薪资空间?
但第2点 後场问题
MT要当下一个BOBBY JACKSON吗?
板凳暴徒!!!!
由CP3+DC组成的後场
是矮了点 但CP3爱黏球+拖时间
应该可以解决
DC也可以减少它的失误
这应该是双赢的结果
我个人再建议
MOP+PEJA可以清掉赶快清掉
不管可以换到什麽
但把合约从大份换成小份 也就够哩
GRAY还可以练 对魔术那场
也是发挥奇兵功效
最後逆转胜
教练的话 可以请个好一点的嘛?
CP3不是藤真....
※ 编辑: agent0love 来自: 118.167.188.13 (03/02 12:36)
15F：推 gbpacker:不是你说清就能清的阿，你要想想看谁会要 03/02 12:53
16F：推 kittles:嗯...如果要交易这两个是不可能单独交易的出去,即使这两个 03/02 13:02
17F：推 GORD:把MT拿去当替补sf = = 03/02 13:02
18F：→ kittles:明年都是到期约,也是要等到明年季中有球队确定打不进季後 03/02 13:02
19F：→ kittles:才有可能要到期约,要交易就只有两种,拿够大牌的像Paul或是 03/02 13:04
20F：→ kittles:West配这两个,其他队会因为想要所以勉强吃下合约 03/02 13:04
21F：→ kittles:或是第二种拿潜力球员搭配,别人也会因为想要潜力年轻球员 03/02 13:05
22F：→ kittles:而勉强吃下烂约,就像火箭吃下JJ但也得到Hill一样 03/02 13:06
23F：→ kittles:否则这两人约又大又烂,单独交易虽不是说一定不可能,但能换 03/02 13:07
24F：→ kittles:回什麽?别的球队也不是笨蛋,顶多也是换个杂鱼或二轮签吧 03/02 13:08
真的....所以也只能说是期待可以换出去吧
25F：推 piyopiyolee:DC+MT的绩效很差 03/02 14:05
27F：→ piyopiyolee:那种所谓球流动比较好 应该只是节奏快给你的错觉 03/02 14:06
28F：→ piyopiyolee:Collison配双能卫绩效都不好 另外CP3这季分球的判断 03/02 14:07
29F：→ piyopiyolee:怎麽都称不上流动不好 就是很标准的控卫这样 换教练 03/02 14:08
30F：→ piyopiyolee:以後分出去的还更多更早 不要给总板一些不看球的唬了 03/02 14:09
31F：→ piyopiyolee:那种会觉得两个on/off反过来的人是差不多的的水准... 03/02 14:39
受教哩 那真的抱个诚恳的心问一下
那我们的後场应该怎办?
DC去替补嘛?
那JUJU也完全没上场时间哩
感觉就应该消失了...
※ 编辑: agent0love 来自: 118.167.188.13 (03/02 15:14)
32F：推 piyopiyolee:好用的新人先放着养再看看 Nash以前跟Kidd也同队过 03/02 15:59
33F：→ piyopiyolee:总版那种人根本就脑残 打一个月好球可以当生涯讲 03/02 16:00
34F：→ piyopiyolee:而且以战绩5W8L来说如果是CP3那样早就被酸了 03/02 16:01
35F：推 citcal:DC跟CP3比真的差了蛮远的...最近太忙没时间PO文证明 03/02 22:33
36F：推 akbe:A/T值其实差的有点多~~~XD 03/03 03:41
37F：推 zarcen:你仔细看本季CP3的比赛 不是球的流动性不好 事实上常常是分 03/03 20:13
38F：→ zarcen:球後过没多久被传回来 很多空切跟档人队友没有做出来 03/03 20:14
39F：→ zarcen:而且CP不会有那种很执着要传给某个人耗在那2、3秒的情况 03/03 20:15
40F：→ zarcen:就我看近几场DC控球的比赛 我只觉得常常还没组织好他就冲了 03/03 20:16
41F：推 piyopiyolee:总板还有人敢讲出手数 per 36mins的话DC出手数只低於 03/04 22:20
42F：→ piyopiyolee:CP3 0.3次而已 光看让他先发的二月的话还高於CP3平均 03/04 22:22
43F：推 piyopiyolee:FGA 当个好蜂迷不要太容易受那些印象派的影响 03/04 22:25