根据82games的Top Five-Man Floor Units数据统计： http://www.82games.com/0809/0809NOH2.HTM # Unit Min Off Def +/- W L Win% 1 Paul-Butler-Stojakovic-West-Chandler 423 1.13 1.06 +52 13 11 54.1 2 Paul-Posey-Butler-West-Chandler 208 1.11 1.13 -13 13 13 50.0 3 Paul-Posey-Stojakovic-West-Chandler 197 1.16 1.09 +30 15 11 57.6 4 Paul-Butler-Stojakovic-West-Armstrong 188 1.09 1.11 - 8 8 11 42.1 5 Paul-Butler-Wright-West-Armstrong 128 1.10 1.15 -10 3 7 30.0 6 Paul-Posey-Butler-Stojakovic-West 125 1.24 1.15 +32 11 9 55.0 7 Paul-Peterson-Stojakovic-West-Chandler 118 1.12 1.07 +10 4 4 50.0 8 Paul-Butler-Wright-West-Chandler 112 1.13 0.96 +32 5 2 71.4 9 Paul-Posey-Butler-West-Marks 93 1.03 1.07 - 2 12 8 60.0 10 Paul-Butler-Stojakovic-West-Marks 91 1.25 1.09 +24 7 9 43.7 由上面可以很清楚了解到，哪种组合才是黄蜂最佳五人组合。 先发五虎不意外的在+/-值上取得领先，让人意外的是上场时间次多的第二组合， 绩效居然不尽理想，在探讨这问题前先来看看个人的Floor Time statistics http://www.82games.com/0809/0809NOH1.HTM Player Min +/- Off Def Net48 W L Win% Paul 75% +349 99.6 94.0 + 5.6 46 29 61.3 West 75% +220 98.0 94.5 + 3.5 43 31 58.1 Butler 66% - 18 95.3 95.6 - 0.3 40 41 49.4 Posey 54% +48 94.4 93.3 + 1.1 37 34 52.1 Stojakovic 52% +206 100.9 96.2 + 4.7 37 21 63.8 Chandler 36% +195 98.2 91.7 + 6.5 30 15 66.7 Armstrong 27% - 75 89.7 93.0 - 3.3 26 37 41.3 Brown 22% + 3 90.9 90.8 + 0.2 28 33 45.9 Marks 21% - 49 91.3 94.1 - 2.8 22 36 37.9 Wright 19% + 5 90.1 89.8 + 0.3 23 26 46.9 Daniels 18% -153 84.5 94.5 -10.0 20 39 33.9 Peterson 13% + 1 92.7 92.6 + 0.1 20 19 51.3 Paul跟West没甚麽好讨论的，基本上就是球队的两大支柱， 现在主要讨论的是锋卫摇摆人的使用和板凳球员的战力， Butler意外的在+/-值上取得劣势，而Posey身为第六人也确实有扮演好应尽的角色， 令人讶异的是Peja，总是被大家批评为防守黑洞的他， 不意外的在防守效率上落後给Butler跟Posey甚至是Mo-P，不过令人注意的是进攻端， 高达100.9的绩效可是各组之冠，也使得他在场上对球队大有加分效果， 这也是为何我一再强调希望他能转战替补，为贫乏的板凳贡献火力。 而板凳的表现，特别要提的是Arm跟Daniels， 从第一张表格可看出Arm来扛中锋对球队是一种伤害， 而Daniels在场上也未发挥发动机的功能，导致进攻效率低达84.5，而他在场上的时间， 多半就是CP3退场休息的时间，也是球队进攻的冰河期， 也因此大家得出一个结论：球队需要一个CP3以外有自行取分能力的球员。 过去两年我们有Pargo，而他确实能做到我们所需要的火力， Pargo's Shot selection Daniels's Shot selection Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Jump 84% .434 43% 2% 5.9 Jump 72% .460 42% 1% 2.1 Close 16% .472 52% 19% 1.3 Close 26% .469 13% 16% 0.8 Dunk 0% .000 0% 0% 0.0 Dunk 2% 1.000 33% 0% 0.1 Tips 0% .000 0% 0% 0.0 Tips 1% .000 0% 0% 0.0 Inside 16% .467 52% 19% 1.3 Inside 28% .491 15% 15% 0.9 Daniels和Pargo在跳投部分都有自行取分的能力（讲白就是爱自干）， 不过AD以前就是属於切入型的球员，因此在这部分比例是远比Pargo高的， 不过考量到年龄的差距，AD在这方面的威胁已经大不如前了， 这也是为何即使球队已在选秀挑了两名後卫，却仍有找回Pargo的意愿。 如果你看不出Ast'd在这边所代表的含意，以下列举球队四名摇摆人的数据供参考： Peja's Shot selection Butler's Shot selection Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Jump 90% .488 82% 2% 10.4 Jump 85% .495 79% 8% 8.2 Close 9% .597 70% 10% 1.3 Close 10% .568 70% 14% 1.4 Dunk 0% 1.000 100% 0% 0.0 Dunk 4% .967 90% 0% 0.7 Tips 0% 1.000 0% 0% 0.0 Tips 1% .500 0% 0% 0.1 Inside 10% .609 69% 10% 1.4 Inside 15% .661 73% 9% 2.0 Posey's Shot selection Petterson's Shot selection Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Jump 77% .520 78% 1% 5.6 Jump 86% .481 83% 3% 3.5 Close 19% .495 42% 16% 1.3 Close 13% .583 79% 0% 0.7 Dunk 2% .923 67% 0% 0.3 Dunk 1% .000 0% 0% 0.0 Tips 1% .333 0% 0% 0.1 Tips 1% .000 0% 0% 0.0 Inside 23% .533 69% 13% 1.7 Inside 14% .538 79% 0% 0.7 很明显的我们这四名射手，绝大部分出手机会都需要仰赖队友的助攻， 也就是多半担任弱边射手等待控卫传输或内线分球， 唯有Posey会利用身材优势偶尔进行背框单打的动作， 更让人意外的是，Posey事实上担任PF的时间其实少之又少， 真正主打的位置其实是SG（37%）而SF（16%），跟过去在Celtics时期大相迳庭。 但其实Posey担任SG跟SF时的绩效只有12.2(对手15.5)跟12.7(对手16.2)， 而担任PG跟PF反而高达35.2(对手0.0…完胜？)跟33.3(对手14.0)（大惊）， 这也是为何我希望他能偶尔代打PF的原因。 而Butler在SG跟SF的位置比例则是各占31%，反倒是Peja在PF位上有14%，SF为37%， 是不是颠覆了大家的印象呢？ RB在23号位的绩效表现一般，各是13.2和13.5(对手各为16.4和18.2)，差距不大， 反倒是Peja，担任SF表现平平，只有12.5(对手15.3)，但打PF时却有17.5(对手18.7)， 有点意外，但其实更诡异的是，他还扛过C，而且绩效高达33.6（而对手只有12.7）…… 至於在内线部分，首先来看看West，他一直是个以跳投为主，低位为辅的打法， 这部分已经讨论很多次就不在赘述了，而我们知道Scott有阵子爱上小球战术， 那就来看看West扛C的效果，事实上他在PF位置有65%的比例，效率为20.8(对手15.4)， 而C的部分则仅有9%，但绩效却有25.1(对手20.3)，但其实有绝大比例是跟Peja搭配的， 这也可以解释为何Peja在PF位上的成绩，因此我们可以得出一个结论： 黄蜂打小球战术是OK的，但要配合对手的球风跟队型，面对跑轰球队我们这样摆有优势， 但面对善於阵地战的球队，还是需要传统中锋的支援，这也是我们内线需要补强的方向。 再来是替补长人的部分，考量上场时间的多寡，在此仅以Arm跟Marks作比较， Arm在PF跟C的位置比替各为2%跟24%，绩效为10.2跟12.3（对手18.4跟21.6）， Marks在PF跟C比例则为2%跟19%，绩效为11.0跟10.0（对手21.2跟15.8）， 看得出两人主要都是分担中锋的角色，尽管Arm在中锋扮演上效率较高， 但考虑到对手的绩效，两人在中锋位上的净绩效是-9.3跟-5.8， 也印证为何Scott宁可多用Marks也不顾Arm的臭脸， 我只能说数字会说话，Arm加油好吗？ 最後是黄蜂的明日之星－Julian Wright，大家一直很关心未来他在黄蜂的定位， 我们就先来看看上季究竟他是扮演怎样的角色， SF比例为11%，PF则是8%，绩效则分别为15.0（对手13.3）跟13.5（对手17.4）， 确实在3号位是Juju最熟悉也最得心应手的位置，因此下季Scott该考虑先发SF给他担任， 毕竟Peja和Posey甚至是Butler在SF的成绩都不如他， RB依然担任先发SG，Peja和Posey则从板凳出发， Posey负责代打PF为主，SG为辅；Peja则是代打SF为主，PF为辅， 一方面兼顾新人在PG/SG位置的上场机会，另一方面又符合各自的最佳绩效， Scott，你说好不好呢？ -- ╭█◣◢█ ╮███◣╭══╮ ╭═╮ ║████ ╰█ ◥█╯ ☆╰═════════╯ ║ ║████ █◣ █ ◢ ◢█◣ ◢▌ ◣ ║ ║█◥◤█ ꈛ;1;30mi██◤ █ █▌█ ██◣ ◥█◣ ║ ║█ █ █◥█◣ ◤ ◥██ ███ █ ║ ╰◥ ═ ◤═ ◤═══ MRightφ ▄◤═◥▌◤═ ◥◤ ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.195.153