光学压缩应该讲的是Dod 280那一类的效果器 透过光学的方式去控制放大率 听起来很玄 但其实就是把你的讯号透过放大器去推动led之类的发光器 然後触发光敏电阻或是光继电器 来降低放大率 而这个放大器可以是ic、电晶体、真空管 所以用光学跟真空管当分类有点怪怪的 压缩的方式， 除了光学外有OTA另外 还有用晶体开关当触发器去砍讯号的 其他应该也还有 不过我讲的三个在类比效果器应该是主流 差异我没有仔细比较过 我觉得大概就是反应速度、释放的速度、启动速度 这些都会影响自然度 印象中我觉得光学的比较自然 不过这算是纯个人观感跟喜好就是了 因为我没同时试过去比较 然後或许你讲的真空管的分类更多是因为管机本身音色本身的特色？ ※ 引述《shooxliu ()》之铭言： : 各位前辈板友好 : 最近开始想尝试了解压缩单颗的种类 : 发现有的是强调光学压缩,有的是真空管, : Boss标榜Multi-Dimensional Processing(MDP处理器) : 过去资讯不太多的年代 : 似乎没有提示的如此那麽多样化 : (当然也可能是过去没有那麽多的技术支援) : 因此不知道是否有板友能够热心解释或是补充 : 各项压缩的原理与声音特性 : 虚心请教,非常感谢 : 附注在甜水看到的解释(网路翻译请多包涵): : 光学和真空管压缩在用於控制增益降低方式的电路上有所不同。使用光学压缩器，光电 : 检测器电路控制将减少多少增益。这些类型的压缩可以用很少的组件制成，因此信号路 : 径可以非常乾净 : 真空管压缩器通过重新偏置真空管来控制增益降低来实现压缩。这特别赋予声音温暖的 平 : 滑度和轻微的谐波失真。换句话说，管压缩确实比光学压缩更明显地改变声音，但有时 这 : 正是医生(?)所要求的。 : 注意：也有使用真空管电路进行补偿增益的光学压缩器；在这种情况下，这与真空管压 缩 : 器不同，其中真空管正在执行实际的增益降低。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.40.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Pedal/M.1652630711.A.A71.html ※ 编辑: shrong (27.52.40.221 台湾), 05/16/2022 00:08:34