作者itazura4444 (还有影子陪我..)
看板Pedal
标题Re: [单颗] CLEAN BOOSTER & BUFFER心得分享
时间Wed Dec 30 23:34:09 2009
其实我会觉得把buffer翻译成缓冲比较恰当
第一是字面上它本来就是指缓冲, 就像你电脑里面硬碟的缓冲用记忆体
第二是因为buffer它重要的一个功能是在於改变阻抗差异, 拾音器跟效果器或音箱的缓冲
这又牵涉到拾音器的输出跟负载的一些问题..
因为我也不是电子专长所以没办法用数据跟正确理论解释
buffer线路主要是经由电路或是晶体来达成, 而它需要供电..所以是主动式的
我手上有的一颗Pete Cornish NB-3, 他能吃9v-24v
电压越高的话buffer作用head room会越大, 但是不影响开启boost时候的输出
Cornish设计的线路是用A类放大型, 所以说音值多少会改变甚至更好
这是好的buffer线路设计造成的结果 (相对於BOSS型单颗内的buffer线路)
的确像是c板友说的吃补药..声音会很像过了管子润色那样的感觉
音色的圆润甚至动态等都会有差异, 可以说是一种"增益"
但是由於buffer由来并不是单纯要做增益. 才会说增益的部分用来解释boost比较恰当
如果有兴趣的话可以参考这网页
http://www.petecornish.co.uk/SAELD-1.html
Pete Cornish先生有解释他的buffer产品设计以及作用原理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.55.165
1F：→ itazura4444 :对於补药的部分, 是有可能造成超过100%的音色 12/30 23:36
2F：→ itazura4444 :另外buffer对於导线线路过长也有补强的作用 12/30 23:37
3F：推 jcustom :A类的话它的波型是最漂亮的没有失真的~但是转换效率 12/30 23:39
4F：→ jcustom :最差~也就是最浪费电~会烫烫的~ 12/30 23:40