※ 引述《wuia (wuia)》之铭言： : 大家好... : 在此一定要先跟大家说不好意思... : 占用贵版的空间... : 大家都是喜爱卡通漫画动画的人... : 我也是... : 而且我目前是硕二的研究生... : 研究方向是"卡通人物商品"的购买意愿... : 我想这个问题来问大家是最适合不过的了... : 因此希望在不耽误大家时间的前提之下... : 能前往下列网站... : Http://qqq.cht.com.tw/webform/Publish/1756.asp : 帮我填写一份问卷... : 最後再一次谢谢大家的帮忙... : 谢谢... 我想大家还是会愿意帮忙填这个问卷的 :) 只是有部份问题设计上有点……不太确定有多大的不同…… 首先并没有限制同一人可以填多少次 如果有人很无聊的话也许会把同一份填了再填 这将会造成问题样数上的偏差bias 在前几个问题 基本上虽然有声明「任意」选择一个人物 但是通常就是会选自己喜欢的人物吧？ (何不以乱数标出人物让人去回答问卷？) 以本板的网友为例 大概绝大部份会选Snoopy 所以接下来的问题只是加重(weighting)这个选择 使得原本就不是「任意」的选择加重其喜欢/正面等等的偏差 这样子的样本数和加重会使得结果可能有严重偏差 (最後的曲线应该会是一个skew的曲线) 而在问题16-18的部份 每一个问题都是一样的 但是答案部份有不同 虽然可以大概了解原设计者所希望表达的意思 但是针对不同答案 问题的部份亦应该有所调整 如果问题是「会不会」买 答案是「希不希望」买 将问题从「会不会」改为「希不希望」会比较合乎文法 每一个问题都是「必填」的话就不必在每一题都标一次吧？ 对於第五部份 年龄的选择也许用一定的range会比较好 因为很难去定义20和21会做的事情有多不一样 但是要区分18-22和23-26可能就比较容易 (前者可能多为大学生 後者不是社会人士就可能是研究生之类) 在问题43的部份 原来的研究题目并没有限定研究区域 而现在网路这麽发达 不在台湾的网友也不是没有 如果一开始不说明的话 那这个选项就有问题 要不就在标题上书明这个是针台湾地区的研究 要不就应在43多加一个其它或是国外地区这类的选项才比较合理 以在下而言 现在在国外念书 所以只好以户藉地来回答这一题了 总的来说 在下会觉得这份问卷的设计并不完善 因此得出来的结果可能并不可信 请原谅在下直言 毕竟这个看来有点garbage in, garbage out…… -- 欢迎各位对《花生漫画》有兴趣的网友来 PTT bbs 站上的 Peanuts 版看看喔！ *^_^* 史努比和他的兄弟姐妹：Snoopy, Spike, Olaf, Andy, Marbles, Belle, Molly, Rover 糊涂塌客和他的弟兄们：Woodstock, Bill, Harriet, Olivier, Conrad, Fred, Raymond 花生漫画里的主要人物：Charlie Brown, Sally Brown, Lucy van Pelt, Linus van Pelt, Rerun van Pelt, Marcie, Peppermint Petty, Schroeder, Franklin, Pigpen, Violet, Eudora...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 12.215.118.166