上一篇请参阅 #1H6s7LPi 除了接续上篇外，我想要针对一些部分补充。 最主要是关於技能选择的部分，我建议 LS + Faster Attack + WED 必备。 Life on Hit 在前期优於 Life Leech 而且也是瞬间恢复， 但在装备提升之後 Life Leech 就会渐渐超越。 满级的 LoH 提供 44 HP/hit，满级的 LL 提供伤害8%的恢复量， 可以解出每次攻击只要在 550 以上就应该考虑 Life Leech。 考虑到要让 projectile 的 LL 也比 LoH 划算的话，550/70% = 786 应该就够了。 Reduced Mana 或是 Mana Leech 我认为也是早期是必备的， 但无论有没有用 Blood Magic，在 end-game 时应该是要用装备补足 mana 问题， 如此空出一个洞可以进一步提升伤害。 RM 和 ML 选哪一个，其实和 LoH vs LL 用差不多的算法。 满级的 RM 减少 29% Mana，ML 因为是敏系技能就让他保持在1级，吸1%伤害的 mana。 LS 本来需要法力16，加上 LoH、FA、WED之後大概需要37法力，29%是10.7左右， 这代表 RM 和 ML 在你每次攻击造成总伤害 1070 左右时是差不多的。 GMP/LMP/Chain/Fork 的选择方面，首先要知道 Chain/Fork/Piercing 是互斥的， 一个 projectile 如果 piercing 就不会 fork 或 chain， 而 LS 如果有 quality 就会有 piercing 的机率。 GMP vs LMP 的话，我觉得和怪的密度以及人物站位都有关系， 我自己还没有明确的比较方式。 我心目中的 end-game 6L: LS (0% Quality) + WED + Faster Attack + Life Leech + GMP/LMP + Chain 理论上这能提供非常高的范围伤害，但仍没有把握这是最好的组合方式， 所以关於这点非常希望板友能多多赐教，提供一些指点。 评价点数的方法 ─────────────────────────────── 回到正题，如果依照上一篇的顺序，至少都会有近20点剩余的点数可以发挥。 玩家如果在 Hardcore League，一般而言投资防御面较佳； 如果是在 Default League，则可以稍微着重攻击面。 以下就以 LS build 针对两种不同取向的点数作一些分析。 攻击面 ─────────────────────────────────── 主要会看到的有以下这些 node (1) Increase Melee Physical Damage x% (2) Increase Physical Dmg with Weapon (One-Hand, Mace) x% (3) Increase Attack Speed x% (4) Increase Elemental Damage x% (5) Increase Elemental Damage with Weapon x% 首先要先知道LS的伤害计算方法。如果武器伤害为100，LS会打出 (a) 100点 Melee 伤害；其中50点 Physical，50点 Lightning。 (b) 每发70点 Projectile 伤害，共计三发；其中35点 Physical，35点 Lightning。 如果是(1)这类技能，只有(a)当中的50点 Physical 受益。 如果是(2)这种的技能，则只要使用正确的武器类型，武器伤害就会直接增加， 因此无论是(a)或是(b)的所有伤害都会直接增加x%。 至於(3)从DPS的观点来看效用比(2)更好。 因为武器攻速提高，除了 LS 本身的 DPS 就增加 x%， 连武器上面带的定值元素伤害也放大 x%，甚至连一些定值吸血的属性也跟着放大。 但是法力消耗也就跟着增加，这是需要同时注意之处。 (4)这种技能则是针对(a)的50点 Lightning 以及(b)的35点 Lightning 加成。 (5)只对 Attack 类的技能所造成的元素伤害有效，所以(5)的加成范围是(4)的子集； 但对 LS 而言，(5)和(4)是一样的东西。 (与 Attack 相对的是 Spell, Totem, Mines, Trap，可以从技能石上面确认) 除了 Templar 起手遇到的那两点闪不开之外，通常是不会再点(1)这种点数了。 原则上(2)比(4)的两倍略差一些，而(3)比(2)略好一些； 这是因为(4)还会加成到灵气或是武器上面的元素伤害。 总结: 4% Attack Speed > 8% Elemental Dmg > 4% Physical Dmg 防御面 ─────────────────────────────────── 以下的分析基於最大化 EHP 的前提进行。 关於 EHP 的相关介绍，请参阅拙作 #1H8U-HP4 (1) Increase Life x% (2) Increase Block x% (3) Increase Armor and/or Energy Shield x% 要比较这些技能的优劣，必须要先知道我们点了什麽东西。 以(1)而言，最常见的大概就是 +Life 8%。 如果没有点任何 +% Life，则点第一个8% Life 就是EHP提高8%； 如果已经有 +100% Life，则这一个8% Life 则只能对EHP提高4%。 我们可以发现+Life% 越点越多，对EHP的成长会逐渐递减。 等等，在 EHP 介绍那一篇不是说了 Life 是边际效用不变的属性吗？ 是的，每多点1% Life，你的 EHP 都会增加一样多的量，但增加的比例就会下降； 比方说每次 EHP 都增加10，那从100增加10是10%成长，200增加10就是5%成长了。 尽管递减，在大部分的状况下 +8% Life 都是不错的投资标的； 就算非常热爱生命点到 +200% Life，这时对EHP也有2.67%的成长。 速算法: 8% Life 对 EHP 提供的成长是 8%/(1+ Life%)， Life% 表示已点了多少百分比的生命加成。 (2)的部分也相当好算，如果本来只有25% Block，则 +2% Block就是2.74%的EHP成长； 如果本来有50% Block，则 +2% Block则有4.16%的成长。 这边提供一个速算法: 2% block 对 EHP 提供的成长是 2%/(1-Block%-2%)) 50% Block 并不容易达成，而且4.16%的加成是只对物理的部分有效， 如果我们假设游戏中一半的伤害来自元素，则这个4.16%打个对折就输给 8% Life 了。 关於(3)的护甲部分，在受伤量不变的前提下，同样可以导出一个速算法， 例如 +8% Armor 对 EHP 的成长是 8%/(1+Armor%) ES 和 Life 在 EHP 的地位是相同的，所以理当是一个值得投资的标的； 但我们这个路线上能点的 ES 点数相较於 Life 少很多， 加上随着装备不断升级汰换，只要从力智装换成纯力装，就可能导致 ES 有时多有时少， 难以进行点数的最佳化。 理论上的做法当然是一边随着装备汰换一边 Refund Skill 来调整， 但我一方面为了省麻烦，一方面也是因为穿了很多纯力装， 所以乾脆就不点这方面的点数了。 另外提一下这些速算法的公式是怎麽来的。 设加成前的有效生命为 EHP，加成後为 EHP'，成长率就是 (EHP'-EHP)/EHP。 说穿了只是简单的代数计算而已，有兴趣的板友可以试着推导看看。 後记 ──────────────────────────────────── LS build 应该可以说是设计者心目中最典型的 Templar 形象。 Templar 起手可以拿到 Glacial Hammer 这个物伤转元素的技能， 技能树起点的那些 node，似乎都暗示着 Templar 就应该是这个模样。 LS build 虽然适合初学者白手起家，但後期却非常高度依赖装备。 因为这个 build 没有敏捷，和 GMP/Chain 等强大的 projectile 辅助技能相性并不好， 这间接导致低落的远程伤害。 PoE 这个游戏基本上对 melee 职业还是不够友善，没有 Endurance Charge 根本 不能坦後期的怪，而要维持 Endurance Charge 势必要一直停止攻击来 Endurance Cry， 让本来就很低落的伤害更加的低落。 虽然如此，我依然相当喜欢这个 build。这个 build 提供了很不错的弹性， 很快成形之後，剩余点数可以依照喜好点出具有个人特色的点法， 让玩家细细品味 PoE 技能树的神奇之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.208.207 我第一次看到它的时候也觉得有和没有一样，但看到楼上推文我决定动手再算一次。 假设有40%格挡的话，就是有其中的4.8%可以用在法术上，这可以增加5%的法术 EHP， 看起来有和没有很不一样！ 非常感谢 caution 大的指点。 我认为这个 build 适合新手之处就是成形快。就算没有顶级的装备支持， 只要 RT 和 SB 点出来之後都有一定程度的伤害输出和生存能力。 成形快是个优点，但隐含的缺点就是成形之後的成长变慢了， 进入 Merciless 之後除了靠装备汰换，剩下只能靠 node 所提供的 8% 10% 这种小幅度增加，不像刚点到 RT 和 SB 那时候能感受到这麽惊人的伤害成长。 非常感谢 myps0519 大的宝贵意见。 我也同意至少要有 LMP 才能够填满那个无伤害的范围， 原来只有三道闪电，两道之间的间隔大概是40度角，实在很容易被怪闪开。 只是如果不组 Chain 的话，我在想 GMP 会不会比 LMP 更适合呢? 距离够近的话也有两个 projectile 打中同一个怪的机会 (类似散弹枪的效果) 要走过去 Iron Grip 需要额外八点，其中七点全部都是10力量， end-game 时大约有400力量，也就是这八点共获得大约80%的 projectile 伤害增幅。 如果是一般的伤害点数，最常见的大概就是单手武器/单手 Mace +8% 伤害这种， 通常会是三到五个一组，最後一个数值会大一些 (称为 Notable Passives)， 大概是12%或18%增伤，全部加起来八点好像就差不多是80%物理增伤。 因此，就伤害面来说 Iron Grip 和一般的物理伤害点其实没太大差别。 但除非已经把主线旁边的伤害点数都走完之後还是觉得伤害太低落， 又确定真的生存能力无虞，最後的点数才会去考虑 Iron Grip。 因为这一投资就是八点，而且在第八点以前几乎没有效益，非常不适合初期投资； 一口气八点的投资方式也缺乏弹性，不如分成五点伤害三点生命这样， 可以拿到两个中型的 Notable Passives，效益更佳。 ※ 编辑: willy0324 来自: 36.229.208.207 (02/25 19:06)