因应推动加入CPTPP，立法院三读通过智慧财产权三法案 https://bit.ly/3EuSc23 因应未来加入CPTPP，立法院於4月15日三读通过「着作权法」部分条文修正草案、「商标 法」部分条文修正草案及「专利法第60条之1」修正草案，使我国智慧财产权相关法律， 符合「跨太平洋夥伴全面进步协定」(CPTPP)规定，将有利於未来加入CPTPP的谘商谈判。 一、「着作权法」修正重点如下: (一)将侵权情节重大之非法数位盗版、散布及公开传输行为改列为非告诉乃论罪(即公诉 罪)；并规定侵害情节重大是指须符合「侵害他人有偿提供的着作」、「原样重制」、而 「造成权利人100万元以上之损害」三要件之情形。 (二)由於盗版光碟式微，已非主要侵权来源，回归一般处罚规定，故配合删除现行重制、 散布盗版光碟公诉罪之加重刑责规定，并配合删除相对应之没收、没入规定。 二、「商标法」修正重点如下: (一)增订仿冒商标或团体商标之标签等行为的刑罚规定，将对进口仿冒商标标签、包装等 准备及辅助侵权行为科以刑责，可提升商标权人商品销售与获利，强化商标保护。 (二)现行商标法要求行为人必须「明知」，才构成民、刑事责任的主观要件，删除「明知 」要件之後，民事侵权责任回归以「故意或过失」为要件；刑事处罚则以「故意」为要件 。 三、「专利法」修正重点如下: (一)专利连结制度是CPTPP规定，在学名药申请药品上市许可前，就学名药与新药专利权 有无侵权争议，需建立解决争议之机制。由於药事法已於108年8月20日施行「专利连结」 制度，因此，须於专利法配套明确规定新药专利权人可起诉学名药厂之依据。 (二)为兼顾学名药厂之权益，如果新药专利权人未於规定期限内提起侵权诉讼，亦应使学 名药药厂得就是否构成专利侵权提起确认诉讼，以免除学名药上市後，可能被控侵权之风 险。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1650354476.A.43D.html