作者iLeyaSin365 (365)
看板Patent
标题[问题] 游戏产业有需要专利的吗？
时间Mon Feb 21 01:23:42 2022
如题
本想规划专利师考试或到事务所做专利人员
但後来这一年来改学习做游戏。
可是看到一些抄袭游戏的事件
明明比对下来，极为类似
可是却似乎只是挨骂
没有赔偿或是告侵权
更有些判决好像只能拿一些着作权法的规定来比对UI设计图案风格这些不算游戏本体的东西
看起来，专利权并不太能保护到游戏设计产业的智慧财产
因为无从下手
是吗？
游戏产业是否需要专利做特殊规格的保护呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.142.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1645377824.A.FA6.html
1F：推 DivineSwine: 很多吧 以暴雪为例 2021年就有四件专利侵权诉讼 02/21 04:05
2F：推 DivineSwine: 而且在去年google v oracle判例以後 软体业应该会 02/21 04:07
3F：→ DivineSwine: 愈来愈依赖专利权保护 02/21 04:07
4F：推 slayerchobit: 游戏范围很广，你指的是哪一种游戏呢?!可能要讲清楚 02/24 21:38
5F：推 patentable: 桌游许多是申请新型专利，但软体较建议申请发明专利 02/25 15:02
6F：推 dakkk: 桌游不都人类规则 着作权还比较需要保护 02/25 15:07
7F：推 DivineSwine: 恩 桌游在美国无法申请专利 台湾就不知道了 02/25 15:33
8F：推 patentable: 桌游多半以装置形式申请新型专利..另外就是不用实审XD 02/25 17:39
9F：推 pokemongo: 事务所曾经申请过桌游被核驳 02/26 12:16
10F：推 selfvalue: 游戏很多种，e.g, 有些包含其他艺术形式作品的文本、 03/01 18:21
11F：→ selfvalue: 配乐 03/01 18:21