作者gghhbea (新‧人生‧登场)
看板Patent
标题Re: [新闻] 家登光罩盒诉讼演出逆转胜：从赔偿9亿多
时间Thu Sep 23 10:21:11 2021
帮大家更新一下，这件案子竟然行政诉讼赢了，专利权恢复。
这样子之前英特格和解时少赚快10亿又撤回其他诉讼，现在看起来不就好笑了
让我们继续看下去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.220.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1632363677.A.54C.html
1F：推 AK47with5x5: 可以从哪里看？ 09/23 21:16
2F：推 kaikai1112: 没什麽好笑的阿 诉讼本来就只是和解的中途站...... 09/24 10:21
3F：推 kaikai1112: 会觉得好笑 不过只是现此时的事後诸葛亮 09/24 10:24
4F：→ gghhbea: 司法院判决书查询就有了 09/24 11:48
5F：→ gghhbea: 这间美商之前就用DD的资料提起诉讼，现在专利权恢复，会 09/24 11:48
6F：→ gghhbea: 不会撤回先前的和解...我是抱持怀疑态度啦~~~ 09/24 11:51
7F：推 kaikai1112: 和解要如何“撤回” 您确定理解自己的説法吗？？？？ 09/25 06:52
8F：推 AK47with5x5: 想请问，既然专利权恢复，英特格是不是能依据之前 09/25 09:54
9F：→ AK47with5x5: 判决结果继续求 09/25 09:54
10F：→ AK47with5x5: 偿？ 09/25 09:54
11F：→ gghhbea: 回K大，我是看民事诉讼法第380条，和解有无效或得撤销之 09/27 14:21
12F：→ gghhbea: 原因者，当事人得请求继续审判。 09/27 14:21
13F：→ gghhbea: 这方面我真的门外汉，还望K大解惑，先谢过 09/27 14:22
14F：→ gghhbea: 回AK大，这也是我好奇的地方，毕竟这样的案例很特殊 09/27 14:23
15F：推 patentable: 民事诉讼的专利权无效只有对人效，并无对世效 09/27 20:51
16F：推 patentable: 本次行政诉讼争执的是专利举发的审定结果 09/27 21:02
18F：→ gghhbea: P大...字跑掉了~~~ 09/28 10:56
19F：→ gghhbea: 因为先前双方愿意和解一定有相当程度是建立在专利权无效 09/28 10:57
20F：→ gghhbea: 的基础上，如今专利权恢复，不就等同和解的重要原因改变 09/28 10:58
21F：→ ddkkz2003: 行政诉讼胜败未定时专利有效性不可能是和解的重要争点 10/01 00:08