作者holybreeze (Tim)
看板Patent
标题[问题] 纯法律背景无实务经验
时间Sun Sep 27 12:12:12 2020
各位大大
小弟我纯法律背景无实务经验
想要走专利方面
前阵子有去上TIPA的培训课程
小弟现在很迷茫
有些人说纯法律背景不适合走专利
有些人说很困难
但我很喜欢
请问一下
小弟接下来要怎麽走？
烦请各位大大给小弟一点建议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.210.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1601179934.A.A6D.html
1F：推 patentpong: 喜欢专利哪点？ 09/27 14:19
2F：推 gary123366: 背景关系 建议不要朝申请方向 朝诉讼方向 09/27 15:33
3F：推 brson: 商标试试 09/27 16:30
4F：推 dakkk: 法律可以走设计专利 09/27 17:21
5F：推 patentable: 较建议往商标发展，纯法律背景专利工作包括程序、诉讼 09/27 19:44
6F：→ patentable: 但程序几乎都限女 09/27 19:44
7F：推 delephine: 可以做跟美国律师沟通的工作 09/27 19:55
8F：推 trafficboy: 到欧美拿LLM学位，回台湾做法律事务，不用局限在专利 09/28 04:27
9F：→ trafficboy: 顺便考美国律师，回台湾更吃香 09/28 04:27
10F：推 MoonMan0319: 商标也难赚 09/28 10:07
11F：推 PowerWave: 考律师换专利师牌 09/28 11:37
12F：推 dakkk: 律师可以直接做专利业务 但换不了牌 09/28 11:38
13F：→ whitejoker: 好像一阵子就会来一波人生规划文，何不先说说为什麽会 09/28 13:07
14F：→ whitejoker: 想入专利这行呢？ 09/28 13:07
15F：→ saltlake: 纯法律背景无实务经验 <- 请问自己实际搜寻并取得专利 09/28 14:15
16F：→ saltlake: 公开资料阅读过吗? 09/28 14:15
17F：推 deann: 看你要走专利的哪一块吧... 09/29 13:05
18F：→ deann: 说真的台湾的专利诉讼真的少 赔不多 你真的想走这块? 09/29 13:05
19F：推 suckurass: 小弟键盘律师，十年前侥幸拿到美国LLM，专攻专利，也 10/02 08:34
20F：→ suckurass: 很有兴趣。但现实面就是，这十年台湾专利诉讼案量急速 10/02 08:34
21F：→ suckurass: 滑落，加上本身又没有技术背景，前端申请吃不了，後端 10/02 08:34
22F：→ suckurass: 又没诉讼案，所以只能加减做，已经往其他路上前进，供 10/02 08:34
23F：→ suckurass: 您参考 10/02 08:34
25F：→ ben1013: 了近一半。 10/03 08:15
26F：推 FakeGPS: 直接建议你不要走专利 好好把你的法律专业搞好考个律师牌 10/05 09:29
27F：→ FakeGPS: 你的状况就像多年前被洗脑生科好棒棒的小朋友一样 下场.. 10/05 09:30
28F：→ FakeGPS: 不是你喜不喜欢专利 首先专利在台湾就是不赚 你得先接受 10/05 09:33
29F：→ FakeGPS: 它的想像空间跟天花板 比律师差太多了 10/05 09:33
30F：→ FakeGPS: 假设律师是法师 工程师是战士 那专利师就是圣骑士 10/05 09:35
31F：→ FakeGPS: 讲好听点跨领域什麽都会 其实不只是什麽都只会一点 而是 10/05 09:36
32F：→ FakeGPS: 什麽都被局限了 你的理工背景像是点了很多STR 结果圣骑技 10/05 09:38
33F：→ FakeGPS: 能吃STR的系数就不好 (实务上的科学门槛比做研发低很多) 10/05 09:40
34F：→ FakeGPS: 假设你是法律背景出身就是点了很多INT 但专利也就那几个 10/05 09:40
35F：→ FakeGPS: 法而已 而且真的很少用到 INT系数太差 我觉得啦 圣骑就是 10/05 09:42
36F：→ FakeGPS: 因为某些原因不想或无法当战士 不务正业跑来玩点魔法 自 10/05 09:43
37F：→ FakeGPS: 以为很炫而已 啊你既然都点INT了就乖乖当法师吧 10/05 09:43
38F：→ FakeGPS: 你可以看到很多律师事务所 聘几个专利工程师 就可以大做 10/05 09:44
39F：→ FakeGPS: 专利了 可是反过来专利师聘几个律师来玩诉讼却很少 为什 10/05 09:45
40F：→ FakeGPS: 麽 不言自明吧 律师就是最OP的各种代理人 不考吗 10/05 09:46
41F：推 patentpong: 推F大的比喻。律师拼一点，且遇到大案子的话，收入暴 10/05 10:30
42F：→ patentpong: 增的机会多很多。专利师就算拼一点，每天办案10至12 10/05 10:30
43F：→ patentpong: 小时，且都做进口案，收入也难以暴增 10/05 10:30
44F：推 ohya0903: 管见以为GPS大说的很中肯 10/12 21:35
45F：→ concen: 念科法所，有接触理律或宏监的律师，纯法律背景，还是有 10/26 23:39
46F：→ concen: 「偶尔」在接触专利案，但整体会以科技公司相关的案件为 10/26 23:39
47F：→ concen: 主。我建议你把格局往外拓展，科技法律，包括营业秘密等 10/26 23:39
48F：→ concen: ，而不是只跟专利相关。 10/26 23:39
49F：→ concen: 我在事务所和ih内，都一直有看到专利(相关)诉讼案时，有 10/26 23:42
50F：→ concen: 纯文组律师和专利师或理工背景律师「合作」。这其实是非 10/26 23:42
51F：→ concen: 常普遍。 10/26 23:42
52F：→ concen: 上法庭言辞辩论时，实务上很高比例都还是文组背景律师上 10/26 23:48
53F：→ concen: 去讲，其实，也跟法官背景比较接近。但也有的客户会挑理 10/26 23:48
54F：→ concen: 工背景的律师。 10/26 23:48