※ 引述《hihaka2001 (hihaka)》之铭言： : 厂商如果从淘宝商品批货来贩售给下游厂商,并且贴上厂商的商标贩售,是否违反商标法 : Q1:厂商A如果从淘宝商品批货来贩售给下游厂商,并且贴上厂商的商标贩售,是否违反商 标 : 法?(并非自己生产) 要回答这问题 要先搞清楚 该产品在台有无登记商标权? 若有 是谁登记的? 都有关系 若有时间 可以参酌下列关键字去理解一下 商标 权力耗尽 以及 商标法第68条 : Q2:同时厂商A 主动透过LINE提供照片给下游厂商使用,但是没有明确的文字授权书,因 此 什麽叫『 ....给下游厂商使用 』? 照片是谁拍的? : (1)此时厂商A 提出 下游厂商 侵犯 照片着作权 是否成立 看状况。搞不好A根本没着作权。着作权超多例外，而且和专利商标的规定差很多，请洽 专业人士。若需要，可以私我，我介绍一位专攻着作权的律师给您，一小时五千元随你问 。 : (2) 因为商品本身是淘宝购买过来,厂商A 自行贴上自己的商标贩售 ,其厂商A所提供的 照 : 片与 淘宝 相似度极高 我们是否能主张 厂商A 所提供的照片具有「原始性」及「创作 性 : 」的损失 回应同上，若要光明正大的抄，那最好先找专业的聊聊天。若对方都已经来靠夭了，先不 管他有理无理，不如意思意思花个五百一千去道歉比较省事… : (3) 因为厂商A的商品为大众品,因此在贩卖的过程中,客人不见得会选择跟厂商A购买, 但 : 是厂商A认为我们使用他的照片,没有帮他贩卖出去,明显使用厂商A的图去牟利.请问是 否 : 合理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.99.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1577322572.A.603.html ※ 编辑: piglauhk (42.72.99.162 台湾), 12/26/2019 09:10:20