※ 引述《hihaka2001 (hihaka)》之铭言： : 厂商如果从淘宝商品批货来贩售给下游厂商,并且贴上厂商的商标贩售,是否违反商标法 : Q1:厂商A如果从淘宝商品批货来贩售给下游厂商,并且贴上厂商的商标贩售,是否违反商 标 : 法?(并非自己生产) 1. 必须先了解商标的本质是什麽，商标的本质是「使相关公众得以辨识该标志所关联的 商品或服务」，而近代更是进一步成为「对於品质的保证」 品质的控管是由商标持有者进行的，换言之商标持有者高兴进什麽货出什麽货自己决定就 好。是否自己生产无关紧要。 至於有没有其他法规遵循的问题，请洽你的法律顾问。 : Q2:同时厂商A 主动透过LINE提供照片给下游厂商使用,但是没有明确的文字授权书,因 此 : (1)此时厂商A 提出 下游厂商 侵犯 照片着作权 是否成立 有种「默示授权」 然而实际状况要个案认定，请去找你的法律顾问，任何实际案例都不可能靠空想模拟。 : (2) 因为商品本身是淘宝购买过来,厂商A 自行贴上自己的商标贩售 ,其厂商A所提供的 照 : 片与 淘宝 相似度极高 我们是否能主张 厂商A 所提供的照片具有「原始性」及「创作 性 : 」的损失 着作权的问题更复杂，因为是否侵权须要个案判断被抄袭的部分究竟是概念还是表达方式 。而且就算「被抄袭者本身也侵权」（所以不受保护），但是抄袭行为本身仍然侵害了原 创作人的着作财产权。按照着作权法91条或92条仍然会导致刑责与罚金。 : (3) 因为厂商A的商品为大众品,因此在贩卖的过程中,客人不见得会选择跟厂商A购买, 但 : 是厂商A认为我们使用他的照片,没有帮他贩卖出去,明显使用厂商A的图去牟利.请问是 否 : 合理 个案认定，需要更多细节，请谘询您的法律顾问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 167.98.19.218 (英国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1577239531.A.D8B.html