作者bill7241823 (因为你 我愿意)
看板Patent
标题[问题] 同时申请中国跟台湾的相差天数
时间Tue Aug 6 20:05:23 2019
不好意思 各位好
今天我这里有个问题想来询问
之前申请了台湾跟中国的专利
但碍於送中国还有翻译及挑用语问题 送件时间有延後约10几天
後来台湾很早过了
中国那件反而拖了很久 最後查到台湾专利而不具备可专利性
请教各位
有遇过这种情况吗
後续不知道该怎麽处理
又不能用台湾优先权送中国
之前都没发生过这种事
那麽我这件专利只能重写增加可专利性了吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.192.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1565093125.A.038.html
1F：推 kaikai1112: 为什麽不能主张台湾优先权?????? 08/06 20:35
2F：→ whitejoker: 是中国拖到台湾公告後才申请吗？还是我误会了什麽 08/06 21:10
3F：推 areco: 中国要公开才会实审；那件前案是在延迟的10几天中公开的? 08/06 21:52
4F：推 areco: 若中国案因同案的台湾案被驳，应该可陈述非适格对比文件 08/06 21:57
5F：→ bill7241823: 公告前就申请了 差十几天 却来函被自己案件打到 08/06 23:45
6F：→ bill7241823: 台湾案通过快速 约两个月那附近 但还是在公开前就送 08/06 23:48
7F：→ bill7241823: 中国了 08/06 23:48
8F：→ bill7241823: 是不是因为选举年才针对台湾这样 08/06 23:48
9F：推 nnf: 看不太懂在表达什麽 08/07 00:11
10F：→ nnf: 标题说同时申请 内文又说延後约10天 08/07 00:12
11F：→ nnf: 那到底是同时申请 还是有主张优先权但不同时间申请 08/07 00:12
12F：→ nnf: 还是没主张优先权 但有时间差? 08/07 00:13
13F：推 dakkk: 找事务所问清楚很难? 08/07 02:18
14F：推 DivineSwine: 听起来是主优期限超过十几天所以无法主优 08/07 07:20
15F：推 hwwang: 中国的拟制丧失新颖性包含同申请人的前案，所以这件应该 08/07 07:43
16F：→ hwwang: 很难救了…… 08/07 07:43
17F：推 whitejoker: 中国的拟制可以用台湾案吗？(意外) 08/07 08:14
18F：推 piglauhk: 把日期打清楚 才不用猜 08/07 09:39
19F：→ orsonplus: 中国的拟制? 国务院专利行政部门<=...嗯? 08/07 10:04
20F：推 hwwang: sorry我搞错了~ 08/07 11:32
21F：→ bill7241823: 只看申请日 差了18天 然後台湾案审超快 中国案审超慢 08/07 23:13
22F：→ bill7241823: 审到台湾案公开 中国案就掰了这样 08/07 23:13
23F：推 whitejoker: 中国申请日早於台湾公告日，没有文献不适格吗？ 08/07 23:48
24F：推 chaossuper: 不予专利事由是抵触申请吗？我前几个月有听同事谈到CN 08/08 00:18
25F：→ chaossuper: 审查员用TW案打抵触申请的案例，这边是第二次听到， 08/08 00:18
26F：→ chaossuper: 有点好奇 08/08 00:18
27F：推 nnf: 呃... 意思是说 送中国申请时候没主张台湾优先权阿? 08/08 00:21
28F：→ nnf: ........ 08/08 00:21
29F：推 nnf: 但是抵触申请不是限制是在中国or 在中国的PCT案件吗 @@? 08/08 00:32
30F：推 ithil1: 1.既然不同一天送，为何不主张台湾优先权？2.如果台湾是 08/08 14:06
31F：→ ithil1: 新型，也要领证才公告吧，那为何让它公告了……3.你不超 08/08 14:06
32F：→ ithil1: 过一年的话，中国那件主张优先权然後重新申请吧？ 08/08 14:06
33F：推 nnf: 感觉上，原po好像没委托事务所。自己申请结果才发现这问题? 08/08 21:18
34F：推 kaikai1112: 中国不是把 TW 当中国一省 所以对他们来说 08/09 07:14
35F：→ kaikai1112: TW 是国内案无误吧 08/09 07:15
36F：→ kaikai1112: 只不过 TW 当国内案 TW的效力不及於中国 有够自助餐的 08/09 07:16
37F：→ kaikai1112: 拿 TW 专利去中国维权 如果被说不适格....... 08/09 07:19
38F：→ kaikai1112: 可不可以说他主张台独?????? XXXXDDDDDDDD 08/09 07:20
39F：推 dakkk: 中国把港澳台视为特别行政区 有自己区域的专利权 08/09 07:21
40F：推 kaikai1112: 找到一篇关於抵触申请的判例讨论了 08/09 08:14
41F：→ bill7241823: 这篇讨论我觉得很好 可以了解更多 08/09 21:30
42F：推 sidkawn: CN的抵触申请效力不及於台湾 08/10 18:04
43F：推 jachan: 抵触及於台湾的话，台湾的专利案会急速减少。 08/17 00:00
44F：→ jachan: 一定有误会的地方，建议找原事务所，或换一家问清楚。 08/17 00:02
45F：推 jachan: 只想到一个可能，在中国发明的案子，中国必须为首先申请 08/17 00:06
46F：→ jachan: 的国家。 08/17 00:06