作者madgame ()
看板Patent
标题[问题] 专利法二十五条
时间Thu Mar 14 22:08:29 2019
和朋友们讨论了以下情况，
觉得现行法律和实务似乎有点无法自圆其说，
所以来这里问问大家意见。
----
案例：申请人
同时提交中文和外文说明书
参照：专利法 25.2、25.3、44.2、46.1、71.1
【甲说】
申请案依 25.3 取得申请日，外文本为正本。
可依照外文本误译订正。
若中文本超出外文本范围，为不予专利和举发之事由。
【乙说】
申请案原则上依 25.2 取得申请日，中文本为正本。
中文本超出外文本范围
非不予专利和举发之事由。
唯若申请人申请误译订正，即视同申请人自承外文本为正本，准用甲说。
【丙说】
申请案依 25.2/25.3 取得申请日，中文本和外文本均为正本。
中文本超出外文本范围
非不予专利和举发之事由。
可依照外文本
修正中文本。
【丁说】
申请案依 25.2 取得申请日。
题述案例不符 25.3 所定情况，无其适用之余地。
（注：丁说与现行实务不符）
----
甲乙丙说细思下都有法理缺陷
丁说应与法的字面意义相符，但与目前实务不符。
不知道大家认为该采哪种见解
又或者有其他意见呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 62.245.197.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1552572513.A.AD6.html
1F：推 nogahiel: 看不懂你的问题 03/15 00:24
2F：→ madgame: 就是请问甲乙丙丁何者正确。或者用具体的例子来说，申请 03/15 00:29
3F：→ madgame: 人同日提交外文本和中文本，而中文本超出外文本的范围。 03/15 00:30
4F：→ madgame: 此时的法律效果是什麽？ 03/15 00:30
5F：推 chaossuper: 以申请书为准，看申请人是否有勾外文本，有就是以外 03/15 00:49
6F：→ chaossuper: 文本取得申请日，没就是以中文本取得申请日 03/15 00:49
7F：→ chaossuper: 实务上做法同时丢中文外文本，我自己碰到的情况是以 03/15 00:54
8F：→ chaossuper: 中文本取得申请日，外文本供委员参考的情况较多，也就 03/15 00:54
9F：→ chaossuper: 是不会有中文本超过外文本且後续不会有误译订正的问题 03/15 00:54
10F：推 deathcustom: 如果没勾後来要主张误译订正呢？ 03/15 01:02
11F：→ madgame: 以现行申请书的语言，就算勾选外文本，看起来也只是申请 03/15 01:08
12F：→ madgame: 人表示我送了外文本。没有外文本优於中文本的意思表示 03/15 01:09
13F：推 chaossuper: 误译订正我自己是没碰过，一般事务所除非必要不会用， 03/15 08:29
14F：→ chaossuper: 用了通常就是出包状况，被客户抓包严重翻错，一般形 03/15 08:29
15F：→ chaossuper: 式上小错误会用修正去修 03/15 08:29
16F：推 chaossuper: 申请专利以外文本先行提出者，请於「六、外文本种类 03/15 08:33
17F：→ chaossuper: 及页数」一栏依所提出之外文语文种类勾选，载明外文摘 03/15 08:33
18F：→ chaossuper: 要、说明书、申请专利范围及图式之页数。 03/15 08:33
19F：→ chaossuper: 上面，发明专利申请须知里写的，有勾外文本的话智慧 03/15 08:34
20F：→ chaossuper: 局应会认定申请人是用外文本取申请日 03/15 08:34
21F：推 piglauhk: 这个同时要先定义一下阿 XD 03/15 16:46
22F：→ madgame: 因为我不想讨论同日先後的情况所以才限定同时啊…XD 03/15 18:35
23F：推 piglauhk: 专利法就没同时的规定阿 所以只能用猜的 XD 03/15 22:43
24F：→ madgame: 在申请日这部分我倾向（猜）只要同日都是同时 03/15 23:25
25F：推 eedavid: 我选乙 03/16 00:14