作者zxcvxx (zxcvxx)
看板Patent
标题[新闻] AI机器人律师撰写专利申请,可行吗?
时间Tue Feb 19 09:25:00 2019
AI机器人律师撰写专利申请,可行吗?
http://bit.ly/2DQzrr9
人工智慧(AI)加快了专利申请,但机器人律师还有很长一段路要走。一般而言,进行一个
创新软体的专利撰写时,通常需要20个小时。但是,若透过一些高科技的帮助,可节省宝
贵的时间,也就是客户是最感兴趣的,希望这能降低成本。
一种名为Specifio的人工智慧工具(
https://specif.io/),该工具可以分析专利请求项
(claims)──即定义发明的声明词──并在几分钟内生成一个包含描述和说明的基本草案
。利用该工具,节省的时间,甚至可以提高获得专利批准的可能性。Specifio协助专利律
师撰写的申请,并生成初步草案,供律师进一步编辑和完成,但它目前只适用於软体的专
利发明申请。
以AI起草草案的工具正在专利产业链中慢慢紮根,正在提高专利工作的效率,吸引律师事
务所和客户的兴趣,尽管它们仍有些的局限性和有效性的问题未解决而尚未得到广泛采用
。
尽管人工智慧可以将任务自动化、检测文本和资料中的模式,但它还不足以在应用程式中
写出可捕捉到发明本质的声明──只有律师才能做到这一点。也没有一个人工智慧服务可
以为所有类型的发明起草专利申请。
仍有些属於非人工智慧(Non-AI)技术,例如帮助校对和格式化申请,在律师事务所中更为
常见,但人工智慧作为未来的一种工具正受到密切关注。其他,市场上的AI工具,包括
TurboPatents的RoboReview,它分析律师在申请中的发明,并根据之前的发明确定该发明
是否新颖。
AI工具可以用於新型专利(utility-model patents),因为新型专利的描述要求通常较不
那麽严格,而且不需要专利审查人员的批准。尤其,在中国非常好用,因使用基本的新型
专利申请表。
律师表示,目前市面上的AI起草工具尚无法满足他们的需求。因在科技和生命科学产业,
没有任何工具可以帮助新创企业客户,律师必须预测客户在新兴业务的任何潜在变化,然
後尝试在申请中涵盖所有市场机会,即使这些机会不在发明的要求中。况且,撰写任何具
有商业价值的专利说明书,实际上是一种艺术,同时这项发明必须着眼於竞争产品,及符
合客户的市场战略。
--------------------
AI工具可以生成初步草案,再由律师进行编辑,但还不足以写出可捕捉到发明本质的声明
,且也没有一个可以为"所有类型"的发明起草专利申请。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1550539505.A.433.html
1F:推 hensel: 个人经验。我是觉得一堆人翻译早就比机器差了。与一堆人 02/19 10:13
2F:→ hensel: 打混的写新案的方式相比,用机器写的案子,搞不好可以接 02/19 10:13
3F:→ hensel: 受了。 02/19 10:13
4F:推 dakkk: 基本上审查委员看得懂就行^^ 02/19 10:39
5F:→ VanDeLord: 里面有些需要突破, 不过我觉得只是时间的问题 02/19 12:11
6F:→ VanDeLord: 数万个字词对ai来说根本小case, 只不过c/p值不高的产业 02/19 12:12
7F:→ VanDeLord: 需要投注多少资源才能得到收获? 这个只能且战且走 02/19 12:12
8F:→ VanDeLord: 专利对产业的主要价值有两种方向, 诉讼&创新 02/19 12:14
9F:→ saltlake: 其实专利审查也有呼声要用人工智慧来审,所以将来就像 02/19 13:46
10F:→ saltlake: 古时候衣服外国漫画一样:大学教室讲台放着一部放音机 02/19 13:46
11F:→ saltlake: 学生座位桌上放一堆录音机,然後教室空无一人 02/19 13:47
12F:→ saltlake: 专利申请和审查也变成无人产业。 02/19 13:47
13F:推 MoonMan0319: 有时候拿到翻译社翻的说明书真的要吐血,机器翻的好 02/19 15:49
14F:→ MoonMan0319: 太多了 02/19 15:49
15F:推 devilsudo: 听说智慧局有类似专案在执行 02/21 01:28
16F:推 jerico: 楼楼上竟然也给过翻译社。曾经为了公司试验过,惨不忍睹! 02/21 16:34
17F:→ jerico: 该翻译社还号称UCLA翻的,有名的X景事务所都说没问题... 02/21 16:35
18F:→ saltlake: 楼上,"号称".... 02/21 19:32
19F:推 jerico: 话说X景在业界最有名的似乎是流血价 02/21 22:37
20F:→ magamanzero: 当然不行阿 低价案 你软体成本 搞不好还比人工高 02/22 10:32
21F:→ magamanzero: 高价案 用软体写... 客户知道不知道会怎样.... 02/22 10:33
22F:→ VanDeLord: 没错,现在真的是这样子,软体开发成本太高,人和技术的成 02/22 11:24
23F:→ VanDeLord: 本都超过想像 02/22 11:24
24F:→ VanDeLord: 好的AI技术人才难寻, 适合的AI技术人才更难...Orz 02/22 11:27
25F:→ saltlake: 公家的钱不是钱,而且开发出来有政绩。 02/22 12:15
26F:→ saltlake: 顺带一提,微软怎麽占领市场的? 三不五时当机的玩意照样 02/22 12:15
27F:→ saltlake: 让全世界用的很爽。 另方面,公家机关用人的待遇和退休 02/22 12:16
28F:→ saltlake: 金一直是政治问题,打出旗号"取代无用昂贵公务员" 02/22 12:16
29F:→ saltlake: 搞不好很有选票 02/22 12:16