作者zxcvxx (zxcvxx)
看板Patent
标题[新闻] 标准必要专利授权费纠纷:华为 v. Interd
时间Fri Jan 11 14:19:14 2019
标准必要专利授权费纠纷:华为 v. Interdigital
http://bit.ly/2H3AM2w
路透社引述美国科技公司InterDigital Inc新闻表示,华为(Huawei)在中国深圳中级人民
法院对InterDigital提起诉讼,指控该公司Wifi通讯专利使用授权未依FRAND原则进行公
平无歧视授权。
该诉讼於2019年1月2日在深圳市中级人民法院提起,指控InterDigital违反了公平、合理
和非歧视性条款,针对3G/4G/5G无线电信标准至关重要的专利合理授权义务。
InterDigital表示,其实,它与华为的专利许可协议已於2018年底到期。所以,华为提起
诉讼的目的,主要是企图降低Wifi通讯专利授权金,也就是要求法院确定2019年至2023年
适用於其无线产品的专利费率。而华为选择中国法院进行诉讼,因有主场优势对华为本身
有利。
但Interdigital也非省油的灯,他应该也会在美国提诉华为。InterDigital是一家研发公
司,通过在无线技术创新方面授权全球专利组合来创造收入。
由於,市场预估,华为2018年手机销售量高达2.1亿支,赢过三星,大约与苹果相当。同
时,华为目标今年(2019)全年手机销售量将来到2.5亿支,全年销售量将首度超越苹果。
所以,基於大规模手机销售提升,使华为有很好条件再度与Interdigital重议专利授权费
。
2018年底之前,Interdigital权利金可能是0.019%
2013年10月28日,广东省高级人民法院判决InterDigital 标准必要专利权利金比率,应
比照对苹果授权案例以每单位产品售价0.019%,以及InterDigital权利金要求构成垄断行
为,应赔偿华为2000万元人民币经济损失。2013年底,双方同意以仲裁方式解决纠纷,并
撤回全球各地之专利侵权诉讼及反垄断投诉。2014年5月,中国发改委宣布中止对
InterDigital进行反垄断调查。2016年9月6日,双方正式签署全球专利授权协议。虽然,
InterDigital所发布官方新闻稿中,并未透露双方达成共识之权利金比率为多少,但应难
满足InterDigital最初提议之权利金比率以每单位产品售价2%计,推测应该比照此对苹果
授权案例以每单位产品售价0.019%计。
----------------------------------------
华为在中国深圳对InterDigital提起诉讼,称其违反公平、合理和非歧视性专利授权条款
。华为在中国(也是他们的主场)很有可能胜诉,外界估计InterDigital也将在美国提出
诉讼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1547187557.A.0E1.html
1F:推 forcomet: 中国公司谈公平合理? 01/14 16:06
2F:→ ColdDark: 中国政府都可以讲人权了,中国公司谈公平也是很合理的XD 01/14 19:45