作者skyempty (小空)
看板Patent
标题[问题] CIP主张优先权
时间Mon Dec 24 20:59:02 2018
A暂时案申请日2018/01/04 B案主优A案(2019/01/04前须提申)
C暂时案申请日2018/06/13 D案主优C案(2019/06/13前须提申)
1. 暂时案若没有在一年内转正式在满一年时会被视为失效+公开?
若有转正式案，就不会在满一年时被公开吗?
2. 若D案的美国案以B案的CIP提申，但仅主张B+C案，不主张A案，是否可以?
审查的基准日为何 会有前案的问题吗?
3. 若D案的大陆案仅主张B+C案，不主张A案，因为A不会被公开，所以不会有前案的问题?
审查的基准日是B的提申日吗?
小妹是专利程序新人，最近被CIP搞的混乱
请前辈们帮忙解惑~~谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.202.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1545656344.A.15A.html
1F：推 trafficboy: 的确蛮乱的。我也想知道。 12/25 05:53
2F：推 hensel: 我想你可能拿台湾案的思维在问美国的案子，但是法规不太 12/25 07:36
3F：→ hensel: 一样啊。我不是代理人，没办法给你合格的建议，建议你直 12/25 07:36
4F：→ hensel: 接写信问你们合作的事务所。 12/25 07:36
5F：→ hensel: 另外，这种案子来的及的话，乾脆就2019/1/4以前直接把所 12/25 07:36
6F：→ hensel: 有内容写在一个案子主张a，c两个临时案，以後要怎麽事情 12/25 07:36
7F：→ hensel: 延续案都比较好操作，但是我猜工程师来不及写。 12/25 07:36
8F：→ hensel: 多讲一句，这个不是只有法规的问题，还有申请策略的考量 12/25 07:36
9F：→ hensel: ，你们所内真的没有人可以给个建议吗？ 方便请教那个事 12/25 07:36
10F：→ hensel: 务所吗？ 厂厂。 12/25 07:36
14F：推 forcomet: 为什麽不申请正式案临时案会被公开？ 12/25 14:48
15F：→ kaikai1112: 我跟楼上一样对第一个网页疑惑 所以才又找了第三个 12/25 14:55
16F：→ cookiewawa: 审查基准日要看claim是怎样，如果单一个claim是B+C， 12/26 14:13
17F：→ cookiewawa: 基本上就是提申日了 12/26 14:13
18F：推 ks99flame: 只讲个基本的，其实实务上CIP几乎没有任何好处 12/27 10:45
19F：推 trueman1212: 楼上..CIP实务上好处很多 但看你怎麽操作 别误导 12/27 16:22
20F：推 kaikai1112: 第一个网页 已经告知众律改正惹 ....... 12/28 15:18