Patent 板


LINE

※ 引述《deathcustom (Full House)》之铭言: : 标题: Re: [闲聊] 感觉最近景气不错啊 : 时间: Wed Aug 22 04:44:40 2018 : : ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言: : : h大的这两个问题直指专利产业有关专利撰写专业训练的问题,那就是 : : 现在有多少事务所愿意长时间(1-3年训练)养成一个if工程师? : : 人才难寻 : : 费用要给对的人,也就是要给具有良好撰稿专业能力的人, : : 但是对的人也不容易找,实务上是靠口碑, : : 良好撰稿专业能力的养成需要时间与经验, : : 有时候真正会写稿的人也不见得愿意教或是不知道怎麽教才算教的好, : : 这个"教"其实还真的不容易,不管教甚麽,也需要训练培养,光是准备材料就非常非常花 : 时? : : 最後情况就是,反正教得好不好以後才知道,教的人也有可能随心情敷衍一下, : : 反正新人也不懂,整体来说也没有一个客观的评估方式, : : 因此找到对的人不容易, 要有经验又要熟所属技术领域的技术文字, : : 我想要解决这个问题,只能看这个产业中的主导者或影响者对於这个问题的重视程度, : : 日本职人精神或许可以参考,但是这职人精神在日本感觉似乎有在崩坏的样子(*1) : : 费用差异 : : 专利申请费用各地不同,就申请专利的撰稿费用对比美国申请案来看, : : 以我过去访查美国专利申请费用(USD),直接委托专利代理人/律师写稿的部分, : : 一件申请案大约7K-14K(太便宜3K或太贵25K的不列入计算),撰稿时间大约1-2个月, : : 如果有其他需求另外计算, : : 假设一件美国申请案取中间值10K USD, 对应2018年八月分美国专业人员平均年收入 : : 大约64K USD(*2), 专利申请撰稿费用占平均年薪比例为 15% : : 若直接暴力式转换成台湾申请案(NTD)来看, : : 平均薪水43k (*3 2017.06-2018.07 ) 计算年薪(12) 得到516k 後乘以15% 得到约77K : NT : : 77K NTD 所比较的对象是专利代理人或专利律师撰写的市场费用 : : 为了快速得到一个基准比较值,所以由宏观的角度直接切入换算比对, : : 实际上这个数字需要再做些调整, 但这个数值已经远高於台湾专利申请案的费用 : : 心得 : : 就现在的产业氛围来看,我是很怀疑有企业愿意花将近八万块台币申请一个台湾专利, : : 即使这个专利很有市场价值, : : 这个数字结果也很让我感到诧异, : : 没想到知识经济产业价值的差异落差会这麽大, : : 不过这只是一次探索式的想法, 不具有任何代表性的结论, : : 可以当作无聊哈拉打屁用 : : *1 : : http://www.storm.mg/lifestyle/429317 : : *2 : : https://www.thebalancecareers.com/average-salary-information-for-us-workers- : 20 : : *3 : : https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx : : ※ 引述《hensel (hensel)》之铭言: : : : 看起来最近景气不错,大家应该案子接不完,初稿两个月回来都算正常了。 : : : 话说现在年轻人,普遍来说比我刚入行的时候口才更好了,观念也不错,能跟发明人 : 侃 : : : 侃而谈有效性、侵权、回避设计、最新美国案例。 但是,就是这个但是,稿件来还 : 是 : : : 三贴法是怎麽样啦!英文案还翻到比google还差! : : 我知道大家新案没拿多少钱,但是真的是多给钱就写的好吗? -->Q1 : : 大家觉得一个案子多少钱你可以好好花时间写? --> Q2 : : : -- : : : 上面说的没有针对谁,其实在座的各位...。不是啦,上面是很多人的现象兜在一起 : 讲? : : : 不知道有没有人愿意跟我做个实验,你如果是x群的工程师,然後可以写EE的案子, : 你? : : : 忘了说,上面不是説x群的写不好哦,别吉我。是公司委托的其他事务所,我觉得应 : 该? : : : 推 trafficboy: 钱要入撰稿者口袋才会愿意写得好 08/19 2 : 1: : : : 对啊,我认同这是一种动力。 : : : 推 iptaiwan: 没人嫌钱多,这个问题问得不太精确,因为每个事务所的 08/19 2 : 1: : : : 是啊,每个事务所情况不一样。就假设以目前事务所安排的工作量,我想知道工程师 : 拿 : : : 例如,你可以说现在事务所要求我每个月写八件新案,每件应该给我2万,我可以写 : 出? : : : → iptaiwan: 算法不同,会进工程师口袋的钱却差很多,或许改成问一 08/19 2 : 1: : : : → iptaiwan: 个案子要给多少「时间」才能写得好比较容易回答,然後 08/19 2 : 1: : : : → iptaiwan: 再用时间成本换算回去才能得到合理的价格 08/19 2 : 1: : : : 推 iptaiwan: 以前待的所一个案子可以有一个礼拜左右的时间写,换成 08/19 2 : 1: : : : → iptaiwan: 工程师拿到的钱大约1.5-2万,然後这个数字乘以3左右, 08/19 2 : 1: : : : → iptaiwan: 就是事务所的收费 08/19 2 : 1: : : : 推 iptaiwan: 因为工程师拿的比例大约是服务费的三分之一 08/19 2 : 1: : : : 推 piglauhk: 餐厅煮得不好吃 下次换一间便是 何必生气? 08/20 0 : 9: : : : 哈哈哈,闲聊而已,很久以前就没在气这个了。只是最近听了好几个承办工程师说: : 「 : : : 推 MoonMan0319: 就算要生气也不是来这边啊... 08/20 0 : 9: : : : 不气不气,和气生财。每个行业混饭吃的人都很多,早习惯了。 : : : 推 WTFCAS: 之前问过一位配合的工程师,他说新案大约拿七千... 08/20 1 : 0: : : : → WTFCAS: 然後,中翻英很多都外包,或是给翻译社了...所以价钱很低. 08/20 1 : 0: : : : → WTFCAS: 还有外包到大陆的...翻回来真的是比google翻的还差. 08/20 1 : 0: : : : → VanDeLord: 我也是赞成$$要直接入写稿者口袋比较好,现在事务所对新 08/20 1 : 0: : : : → VanDeLord: 人在撰写上的训练资感觉大不如以往了,那这样还不如直接 08/20 1 : 0: : : : → VanDeLord: 由市场需求趋动,写好再给专利师完成申请相关程序作业 08/20 1 : 0: : : : → VanDeLord: ↑↑训练资源 08/20 1 : 0: : : : → VanDeLord: 我一直觉得专利产业有些模式要改变 08/20 1 : 0: : : : 推 dakkk: 好奇 什麽公司又有台湾申请案 又有翻译案 还是中翻英申请 08/20 1 : 0: : : : → dakkk: 美国? 08/20 1 : 0: : 引用一下V大的讨论 : 但是我有不同的文献 : https://www.indeed.com/salaries/Patent-Agent-Salaries : : 美国patent agent平均年薪:125k : 平均案件服务费:10k : 平均最低时薪(估计):10/小时 : 服务费约等於1000倍最低时薪与8%patent agent年薪 : : 台湾 : 平均案件服务费:25k(以下) : 最低时薪:140 : : 照上面美国的比例,案件服务费应该为14万,且专利师平均年薪应该是175万 : : 这个架构再对照(欧洲或英国的薪资比例) : http://ipcareers.co.uk/career-advice/patent-attorney-salaries-2017/?gclid=CjwK : CAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4263PluShWUQTA_WJ52gMdHJw84E7D5SLWMIrpgkGskitgeZOFuJxoCvJ : cQAvD_BwE : 以英国为例 : Patent attorney trainee平均年薪28.4k : (地位等同专利工程师) : 4-5PQE平均年薪75k : 专利师的平均薪资*0.4约等於70万 : : -- :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 85.255.234.131
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1534884286.A.1F5.html 由於当时手边没有台湾这边专利师或专代理人的平均年薪, 所以采用更大范围但有可靠数据的方式计算, 如果借用上面的US 专利代理人年薪数据进行转换的话, 我会采取下面的方式: 先依比例算出TW专代平均年薪, 再算出US专代与一般产业平均年薪比例(*4) 43K * 12* (125K/45K) = 1,433K (TW 平均专利代理人年薪,NTD) 透过US专利代理人和产业平均薪水的比例 推测到TW这边专利代理人的平均年薪水准 1433K * (10K/125K) = 115K 根据US撰写费用和专代平均年薪比例(8%)得出TW申请案撰写费用 115K(NTD) 这个数字是在对比US专利代理人撰写费用後所得到TW专利申请案的费用(不含官费), 向美国产业看齐的理想市场情况下,一件专利申请案需要十一万五千块台票! 这边得到一个宝贵的数字 "8%" 这个8%具有很多重要的意义在,代表甚麽意思呢? 可以有多种诠释方式 如果要一位美国专利代理人专心写好一件案子就需要支付他一个月的薪水 在此大胆概括出一个 US专利产业标准,那就是 "一件专利申请案的撰写费用等同撰写者一个月的薪资" 这是美国知识经济产业所反映出的实际情况 如果把这种情况带回来看, 目前TW这边一件发明申请案服务费平均落在20K(*5) 115K/20K = 5.75 或是 20K/115K = 0.17 这两个数值反映了两地市场认知差异, 也突显出不同市场在知识经济产业发展上的落差, 我比较好奇的是,未来的服务费用有可能继续往上提升? 还是向下沉沦? 特别是看到一件3.5K(NTD)的广告噱头後,我的看法变得更悲观了 *4 为什麽要这样算? 因为这样算比较爽,才可以多打一些字 *5 不要问我为什麽,我只是觉得这个数值加上官方费用比较接近我收到的平均报价, 更重要的是比较好计算 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.187.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1534895425.A.9F4.html ※ 编辑: VanDeLord (111.82.108.113), 08/22/2018 08:18:35
1F:推 hensel: 我徵了这麽多天,愿意额外多出钱直接进口袋请人写案子, 08/22 10:24
2F:→ hensel: 也没有人回应。以我手上这些前手来的oa,写的人拿什麽薪 08/22 10:24
3F:→ hensel: 水都要偷笑了。26条或112的核驳几乎是标配,三贴法还比揭 08/22 10:24
4F:→ hensel: 露书字数还少的也有,可以检讨的实在不胜枚举。很多人把 08/22 10:24
5F:→ hensel: 自己做小了,偏偏在目前事务所制度也许这些人拿的反而比 08/22 10:24
6F:→ hensel: 较多? 08/22 10:24
7F:→ VanDeLord: 26或112在以前训练是基础的基础XD 08/22 10:29
8F:→ larksong: 薪水太低所以只能供应这样的品质 ? 08/22 10:58
9F:推 iptaiwan: 真的很多人是把自己做小了,也确实这样做在很多事务所 08/22 12:33
10F:→ iptaiwan: 反而是绩效较好的,搞得要发案都越来越难找到够水准的 08/22 12:33
11F:→ iptaiwan: 人 08/22 12:33
12F:推 kaikai1112: 爆 EE 阿 如果你是徵生技的 应该会爆信箱....XXXDDDD 08/22 16:10
13F:→ larksong: 哈哈 有些事务所撰稿高手还刻意不想被某些客户指名 08/22 18:51
14F:→ larksong: 不然帮事务所做口碑客户服务 但自己损失不少收入 08/22 18:52
15F:推 ricksure02: 推楼上 听说某些客户光是称赞就很有"杀伤力"了 08/22 21:21
16F:→ ricksure02: 直接指名对工程师更是致命一击XD 08/22 21:22
17F:推 hensel: r大说的撰稿高手是什麽概念?大隐隐於市,平时三贴法,真 08/22 21:52
18F:→ hensel: 要露两手时,写到以後的侵权者看到专利会直接投降付钱, 08/22 21:52
19F:→ hensel: 是这样吗? 08/22 21:52
20F:→ hensel: 是larksong大提的撰稿高手,抱歉看错。 08/22 21:53
21F:推 deathcustom: 这样看起来合理多了,换算专利工程师的薪资为143*0.4 08/22 23:52
22F:→ deathcustom: 约为57.2万(以年薪13个月算,月薪44k) 08/22 23:53
23F:→ deathcustom: 现在的问题就是,实际上4年经验的专利师能拿到143万 08/22 23:53
24F:→ deathcustom: 实属少数......因为多数收益都...... 08/22 23:54
25F:→ larksong: hensel大,就我听过的故事,除非已经是高月薪的部经理 08/23 00:14
26F:→ larksong: 这样等级的 否则好好写好不好处理的案件或客户 几乎 08/23 00:15
27F:→ larksong: 都是跟自己的收入过不去 08/23 00:16
28F:→ larksong: 越是能协助客户把研发资料整理成有意义提案的 08/23 00:17
29F:→ larksong: 越是能安排一系列案件各自的claim scopes 08/23 00:18
30F:→ larksong: 越是有在说明书就多准备好答辩/续案需要的内容 08/23 00:18
31F:→ larksong: 越是论件计酬的赚不到钱 ~~~~ 08/23 00:21
32F:→ larksong: 以前处理过件大学专利申请 (国科会的价码) 08/23 00:23
33F:→ larksong: 主要发明人几近是IEEE follower等级 把专利当论文处理 08/23 00:23
34F:→ larksong: 搞了过大半年才送件...这CP比再来几次我就得去行乞了 08/23 00:25
35F:推 piglauhk: 回楼上大大 学术类专利九成都己有公开论文在先 请善用 08/23 08:25
36F:→ piglauhk: 参引合并 08/23 08:25
37F:→ ColdDark: 在怎麽参引都不如发明人把说明书当学生论文在修... 08/23 10:35
38F:推 jerico: 我接学术界的案子都是有空有交情才接,要不然真的很惨烈 08/23 10:43
39F:→ VanDeLord: 我不敢接,怕坏了交情...XD 08/23 12:09
40F:→ VanDeLord: 要不就不收钱,这样比较没压力 08/23 12:09
41F:推 ks99flame: L大说的,先不论赚不赚得到钱,你想帮客户整理提案、想 08/24 09:46
42F:→ ks99flame: 帮客户安排Claim scopes、想好好准备说明书内容等等, 08/24 09:46
43F:→ ks99flame: 最重要的还是客户要愿意,有时做得多反而被嫌得多 08/24 09:47
44F:→ ks99flame: 有时客户也会抱怨说现在没人愿意好好写个案子,台湾事 08/24 09:48
45F:→ ks99flame: 务所写出来的东西内容跟美国比差太多了...之类的,我 08/24 09:48
46F:→ ks99flame: 就心想如果写到那种程度我这个月就要饿死了 08/24 09:48
47F:→ ks99flame: 上面说的学术界的例子,也有教授丢两本论文给我,说不 08/24 09:49
48F:→ ks99flame: 用谈技术,看完两本你就会懂了,然後实际要申请的重点 08/24 09:50
49F:→ ks99flame: 根本连教授自己都没搞清楚 08/24 09:50
50F:推 dakkk: 教授不一定看得懂claim oa来时只会问长的不一样为什可以核 08/24 09:59
51F:→ dakkk: 驳 学术的claim尽量别太上位 以免日後麻烦 08/24 09:59
52F:推 jerico: 遇到丢两本论文的澳客教授,你还硬吃,真的佩服你的毅力。 08/24 10:18
53F:推 hensu: 遇过学校的案子揭露书是学生乱写的...一看就知道里面的结果 08/24 11:22
54F:→ hensu: 与描述的方法不符甚至抵触... 08/24 11:22
55F:推 lail: 接学校的案子真的是要佛心来着的 08/24 12:42
56F:→ lail: 可是我觉得有论文比没论文好耶,我遇到有的就是给你几张图, 08/24 12:43
57F:→ lail: 短短的实验方法或组合,剩下请自己填完 08/24 12:43
58F:→ lail: 另外还有就是帮教授子女申请的(升学用),技术内容不清楚, 08/24 12:45
59F:→ lail: 给了图拖两个月以上不回覆,最後再来说拿为什麽这麽慢... 08/24 12:45
60F:推 MoonMan0319: 真的觉得教授发明人非常需要教育 08/24 13:59
61F:→ larksong: 大教授习惯一面会稿一面更新发明 claim scopes一路大改 08/24 17:38
62F:→ larksong: 血泪经验 宁可不要在主管面前红 也不要被这样重用~~~ 08/24 17:39
63F:推 ks99flame: 但如果我看得懂这麽多该领域的论文,我是否该是那领域 08/24 19:31
64F:→ ks99flame: 的专家?我明明就不是啊... 08/24 19:31
65F:→ saltlake: 楼上,专家也是慢慢养成的。看你骨骼清奇.... 08/24 23:28
66F:→ VanDeLord: 给我给我, 我要学 如来神掌飞天一击 XD 08/29 10:35
67F:推 hensel: 发个牢骚,刚刚改稿被承办工程师呛:「要改这麽多,不会 08/31 16:13
68F:→ hensel: 自己写就好」。景气还不好吗? 08/31 16:13
69F:推 hensel: 我是不晓得30几个机构件的东西写不到3000字,元件怎麽作 08/31 16:18
70F:→ hensel: 动都写不清楚,这样要承办人补充是哪里过分了。 08/31 16:18
71F:→ twyesman: 真的不满意就换家啊? 又不是智财局还法院 想换换不了 08/31 20:42
72F:推 chaossuper: 哪家工程师那麽带种?我听过的是大改後直接呛工程师 08/31 22:00
73F:→ chaossuper: ”我就是觉得你们家写很烂” 08/31 22:00
74F:推 dakkk: 打狗看主人 案子少的小公司会被if呛 案子多的大公司可以呛i 09/01 00:11
75F:→ dakkk: f 09/01 00:11
76F:推 patentable: 会用三贴法的情况,有时候是专利工程师写不太出实施例 09/01 09:12
77F:→ lail: 或是客户技术特徵提供不足,需要工程师自行想像... 09/01 21:06
78F:推 Cortisone: 欸 想像不就是专利工程师的工作吗 09/01 21:43
79F:→ saltlake: 专利造梦工程师? 09/01 22:05
80F:→ saltlake: 专利梦工厂的梦工程师 09/01 22:06
81F:推 deathcustom: 想像不是PE的工作唷,想像是一种发明,专利从业人员 09/02 17:04
82F:→ deathcustom: 不应该参与发明,除非具名,否则(虽然实务上抓不到) 09/02 17:04
83F:→ deathcustom: 是不当行为呢~"~ 09/02 17:05
84F:推 nnf: IF的想像力不足应该会失业吧XD ... 看看客户... (叹) 09/02 22:49
85F:推 Cortisone: IH: 这件怎麽只有一个实施例? 09/02 23:04
86F:→ Cortisone: 跟发明人挖实施例也是很吃想像力的 09/02 23:05







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP