作者bonsori (bonsori)
看板Patent
标题[问题] 一个关於发明专利的问题
时间Thu Jun 21 10:33:51 2018
想请问版上乡民一个关於发明专利的问题
以下是我透过我委托的专利师理解的：
如果我今天申请‘’发明‘’专利时，该专利保护的是‘’物品‘’和‘’使用方法‘’
譬如说：
A.铁柜利用弹簧门闩的方式关闭。
B.一种关门方法，铁柜利用弹簧门闩的方式关闭
A的这句话保护了「铁柜」、「弹簧门闩」这两个物品。
B的这句话保护了「关门方法」
而我委托的专利师表示，因为规定所以A和B则不能合并为：
铁柜装置及动作方法如下：铁柜利用弹簧门闩关闭
同一句话保护了「物品」及「方法」
—————-
我想询问的是：真的无法这样合并吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.226.223.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1529548433.A.F16.html
1F：推 endlesschaos: 1. 你的第一句难以明确得知保护对象 充其量是铁柜 06/21 11:32
2F：→ endlesschaos: 2. 保护方法的项和保护物品的项没办法合并 因为叙 06/21 11:33
3F：→ endlesschaos: 述对象不一样 「一种关门方法」是关门方法 「一种 06/21 11:34
4F：→ endlesschaos: 铁柜」是铁柜 你可以在方法里用到铁柜 但不代表铁 06/21 11:35
5F：→ endlesschaos: 柜因此就是保护对象 06/21 11:35
6F：推 piglauhk: 利用刀子切水果的方法 请问是保护刀子还是切水果的方法? 06/21 11:36
7F：推 zebracoco: 楼上p大解释的很清楚 06/21 12:11
8F：推 MoonMan0319: 原来米糕也是PE啊 06/21 16:06
9F：→ MoonMan0319: 原PO应该要知道的是物的专利就只会描述并保护结构， 06/21 16:08
10F：→ MoonMan0319: 方法就会描述且保护方法，所以不会有铁柜利用弹簧门 06/21 16:09
11F：→ MoonMan0319: 闩关闭 这种既有方法又有结构的专利 06/21 16:09
那麽，请问为了减少专利的超项费，能够用以下叙述方法吗:
原本为:
1.本铁柜具有多个门栓、特殊螺丝装置，用以储存物品、工具。
2.如请求项1所述之铁柜门栓，利用弹簧、金属叉销、密码锁定装置上锁。
3.如请求项1所述之铁柜特殊螺丝，利用特殊塑胶螺纹、金属固定装置来进行固定。
修改为:
1.本铁柜具有多个门栓、特殊螺丝装置、弹簧、金属叉销、密码锁定装置、特殊塑胶
螺丝、金属固定器，用以储存物品、工具用。(这样用一句话来保护所有"物品")
请问这样合理吗?
※ 编辑: bonsori (61.60.127.28), 06/21/2018 17:31:02
12F：推 lunkk: 你这样范围就限缩了啊= = 06/21 17:34
13F：推 twyesman: 良心建议 超项费会在意的话 乾脆不要申请 06/21 17:35
14F：→ twyesman: 以後的年费比这多很多 06/21 17:37
15F：→ katseng5566: 良心建议...不要把你的东西po上来公开...XD 06/21 17:47
16F：→ endlesschaos: 真 起码用A、B代替 你现在写的看起来就很像实际内 06/21 17:50
17F：→ endlesschaos: 容 06/21 17:51
18F：→ endlesschaos: 然後你对於保护对象的理解有误 你的这三项保护的都 06/21 17:51
19F：→ endlesschaos: 是铁柜 从来就没有保护到其他物品过 06/21 17:52
20F：→ endlesschaos: 不对 刚刚眼残没看清楚 这三项的撰写形式根本就 06/21 18:16
21F：→ endlesschaos: 不符规定 建议你跟你们PE讨论 不要问片段问题就 06/21 18:16
22F：→ endlesschaos: 用自己的理解去改 06/21 18:16
23F：→ PowerWave: 你委托的人就已经是专利师了还不相信他 替他QQ 06/21 18:22
24F：→ PowerWave: 从头到尾受到保护的物品只有一个 就是铁柜 06/21 18:24
25F：→ PowerWave: 其他东西都只是构件 不会得到单独的保护 06/21 18:25
26F：→ PowerWave: 全部东西都写在一起 只会让铁柜的保护范围变小 06/21 18:26
27F：推 MoonMan0319: 原本就很糟了，你改的更糟，还是请事务所吧 06/21 19:05
28F：嘘 Cortisone: 不要残害可怜的PE好吗QQ 06/21 19:15
29F：→ bonsori: 感谢各位的建议，我了解了 06/21 19:38
30F：→ ncl520mm: 帮专利师QQ 06/21 22:10
31F：推 trafficboy: 保护用刀子切水果的方法，别人用叉子切水果就不算侵权 06/22 07:14
32F：→ trafficboy: 了 06/22 07:14
33F：推 trafficboy: 看起来你特殊的发明是门栓，建议保护特殊门栓就可以了 06/22 07:17
34F：→ trafficboy: ，其他东西只是门栓应用的方面 06/22 07:17
35F：→ trafficboy: 你把铁柜写进去，拿别人用木箱或纸盒的话呢？ 06/22 07:18
36F：推 JamCh: 保护门栓。可加上「所述门栓适於 」的限制。 06/22 07:54
37F：→ JamCh: 愿意全面一点的话可另加上以柜子的角度请求。 06/22 07:58
38F：推 DragonDeath: 良心建议你先搞清楚专利的法律本质 否则不要乱改y 06/22 12:23
39F：推 patentable: 为何会有超项费？一个方法独立项、一个装置独立项 06/22 20:43
40F：→ patentable: 除非你的技术内容多到独立项+附属项会超过十项 06/22 20:43
41F：推 whitejoker: 专利师说不能合并是对的。一般会写到超项不是专利师想 06/25 13:08
42F：→ whitejoker: 多赚钱，通常是内容真的值得拆这麽多项，如果觉得超项 06/25 13:08
43F：→ whitejoker: 费很贵好好跟他沟通，看是要并项还是删几项，通常是可 06/25 13:08
44F：→ whitejoker: 以处理的。有些国家不只方法物品不能并项，连写同一案 06/25 13:08
45F：→ whitejoker: 都不行。 06/25 13:08