[情报] 美国境外的NPE诉讼分析，中国大陆是下一个NPE专利诉讼战场？ http://bit.ly/2BsfQvj https://imgur.com/a/KVHhY 图1、美国境外NPE胜诉率 根据美国智慧财产权案例统计公司Darts-ip发布NPE（Non-Practicing Entity）报告，统 计近5年来美国境外的诉讼案件，美国境内则统计了所有的起诉案，美国境外的诉讼案件 仅统计了已经宣布听证会或做出裁决的案件。 报告讨论了美国境外的NPE活动，包括NPE诉讼案件的增长速度、受理法院、专利权人胜诉 率、涉及的产业以及对企业的影响。 近5年来，2015年除外，NPE在美国境外的胜诉率更高（图1），但从71%降至54%；NPE在美 国境内的胜诉率从65%降至44%，美国不断变化的专利改革导致了这种现象。例如，2013年 ，美国27个州制定了遏制专利蟑螂相关立法，旨在惩罚恶意专利诉讼。此外，美国境外如 德国等两院制国家专利权人的胜诉率通常较高。 https://imgur.com/a/txvtj 图2、近5年来美国境外的NPE诉讼案件量 一、美国境外NPE专利诉讼案件统计 5年来美国境外的NPE诉讼案件量增加了250多起（如图2）。虽然相比美国提交的12,000多 起诉讼案仍非常少，但3/4左右的美国境外NPE诉讼发生在2015年和2016年；此外，美国境 外的诉讼案件仅统计了已经宣布听证会或做出裁决的案件，而美国境内则统计了所有的起 诉案，其中包括很大一部分在法庭之外调解解决的案件。 如图3所示，德国、法国和日本是美国境外NPE诉讼案件量最多的国家。其中，德国案件量 远超其他国家。 https://imgur.com/a/4odqx 图3、德国、法国和日本是美国境外NPE诉讼案件量最多的国家 因为对专利权人来说，德国、中国有两点特别具吸引力的地方： ● 首先，德国是一个两院制的国家，即侵权和专利的有效性在两个不同的法院分别裁决。若 专利权人向地方法院提起侵权诉讼，为了质疑专利的有效性，被控方必须向德国联邦专利 法院提交无效诉讼。但是，如果地方法院法官判定侵权，那麽在专利的有效性裁决前，专 利权人通常也会获得禁令。该制度对专利权人更友好； ● 从统计数据来看，德国及中国在侵权案件中判定专利权人胜诉的比例最高。德国专利权人 的胜诉率为52%，中国为58%（见图4）。 ● 因此，尽管中国目前NPE诉讼案件数量很少，但基於对专利权人友善的制度，预测中国可 能是下一个NPE诉讼的重点区域。 https://imgur.com/a/VN9MM 图4. 各国法院对专利权人胜诉的比率 二、美国境外NPE诉讼案件受理法院统计 目前，美国境外受理NPE诉讼案件数量排名前十的法院，如表1，得知前三名都在德国，中 国深市中级法院也入列。 表1、美国境外受理NPE诉讼案件数量排名前十的法院 https://imgur.com/a/JzAph 三、哪些技术和产业是美国境外NPE的目标 美国境外NPE诉讼案件涉及最多的产业为电信、行动通信和计算机技术。这与美国境内类 似。 表2、美国境外NPE的目标产业 https://imgur.com/a/0eEJd 其中，德国、法国和中国在电子产业的专利权人胜诉率要高於生命科学、机械与化学产业 （如图5）。 https://imgur.com/a/8JrgL 图5、美国境外NPE诉讼专利权人胜诉率—依各行业 四、美国境外的主要NPE被告人 美国境内和境外的主要NPE被告都是高科技公司（表2）。在美国前10的NPE被告人中有一 半在美国境外也是主要的NPE被告。在美国境外，被NPE起诉最多的公司包括华为、诺基亚 、中兴、沃达丰、谷歌和德国电信。 表2、美国境内和境外的主要NPE被告 https://imgur.com/a/3RfHN iKnow观点 专利已成为一个企业运营之一环，专利诉讼纠纷也成为全球性议题，美国的专利改革和新 专利法案使NPE引起的专利诉讼减少，可能会促使NPE转向美国以外的区域。尤其，专利与 产业市场彼此是连动关系，市场所在也是专利布局所在，由此可见，中国市场正在崛起是 一个不争的事实。 http://bit.ly/2BsfQvj -- 科技政策研究与资讯中心—科技产业资讯室(iKnow) http://iknow.stpi.narl.org.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.234 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1511832931.A.962.html