作者Vinxer (X)
看板Patent
标题[问题] 专利师 专利律师 律师
时间Thu Oct 19 19:07:53 2017
专利师和专利律师差在哪里啊？
很像差不多
还有
专利师可以做的事
是不是律师都可以做啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.207.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1508411276.A.C3F.html
1F：→ saltlake: 光看字面 专利师可以作专利事务 律师可作法律事务10/19 19:20
2F：→ saltlake: 专利律师两种都可以做10/19 19:20
3F：→ saltlake: 稍微深一点 专利也是法律事务一部分 律师也"可以"做10/19 19:21
4F：→ saltlake: 但是专业能力可能有差别 毕竟我国律师养成教育不包括10/19 19:22
5F：→ saltlake: 可申请专利的各种科技知识 可是写专利书会需要10/19 19:22
谢谢回答
※ 编辑: Vinxer (223.136.207.177), 10/19/2017 20:39:10
6F：推 nnf: 楼上.... 10/19 21:42
7F：→ nnf: 专利师就是专利师 律师就是律师 10/19 21:43
8F：→ nnf: 专利律师可能是指专攻专利案件的律师 10/19 21:44
9F：→ nnf: 或者你是在说同时有专利代理人资格的律师 10/19 21:44
10F：推 dakkk: 专利律师应该是欧洲的制度 10/19 21:45
11F：推 NTUboss: XDD 10/19 21:54
12F：→ NTUboss: 申请专利主要是专利师可以弄 但是打专利诉讼是两个都可以 10/19 21:55
13F：→ saltlake: 耸耸肩 专利律师就我国来讲本就是含混的概念 可有 nnf 10/19 22:29
14F：→ saltlake: 所述的两种可能 10/19 22:29
15F：→ saltlake: 但我原本纯就字面的粗略解释不也含糊地指出这点 :p 10/19 22:30
16F：→ saltlake: 我国正式职业名称的专利师和律师都有法定权限代客打专利 10/19 22:31
17F：→ saltlake: 诉讼 至於专利师还是是律师比较会打这类诉讼 是常被提 10/19 22:32
18F：→ saltlake: 的问题 专利事务还有申请专利的方面 同样 专利师和律师 10/19 22:32
19F：→ saltlake: 都可合法代课办理这方面事务 哪种师比较会办? 也是常见 10/19 22:33
20F：→ saltlake: 被提的问题 10/19 22:33
21F：→ saltlake: 要注意律师执行专利申请业务 因为专利师法修过的关系 10/19 22:38
22F：→ saltlake: 以前有律师执照就可直接向主管机关申请专利代理人证书 10/19 22:39
23F：→ saltlake: 现在就算必须自己考到专利师执照 古时候已经发的代理人 10/19 22:39
24F：→ saltlake: 证书则依然有效 10/19 22:39
25F：推 dakkk: 不律师也可以以律师身份代理专利事物 反而专利师不太能打专 10/19 22:51
26F：→ dakkk: 利民事诉讼 要看法官准不准 10/19 22:51
27F：推 patentable: 一张律师牌内建专利师跟地政士两张牌... 10/19 23:07
28F：推 patentable: 在台湾只要有律师资格，原则上都可以执行专利业务 10/19 23:10
29F：推 NTUboss: 原来如此 那麽请问实务上真的擅长代理专利业务的律师多吗 10/19 23:21
30F：推 patentable: 好几个大所的代理人都是律师呀 10/19 23:23
31F：→ NTUboss: 如果一个专利师 和一个同时通过专利师和律师考试者 10/19 23:32
32F：→ NTUboss: 後者之於前者有甚麽优势呢 10/19 23:32
33F：→ NTUboss: 问错 前者是只有律师执照者 10/19 23:36
34F：推 vendor: 就专利案件不管是申请还是诉讼，後者比前者更能取信於客 10/20 00:02
35F：→ vendor: 户 10/20 00:02
36F：→ saltlake: 单看专利师法忘了看律师法 是的 律师亦得为专利业务 10/20 00:31
37F：→ saltlake: 律师能否把专利申请案或诉讼案办好? 想想如果这律师对 10/20 00:43
38F：→ saltlake: 药品的各种名称 分子结构 生化效果等等都不清楚 他听懂 10/20 00:44
39F：→ saltlake: 发明人对药品专利申请所需的各种技术细节吗? 至於诉讼 10/20 00:44
40F：→ saltlake: 其实也类似 毕竟要打赢诉讼要成功说服法官自己把相关 10/20 00:45
41F：→ saltlake: 法条适用到相关事实的方式比对造更有说服力 光懂法条 10/20 00:46
42F：→ saltlake: 和法律理论 却对於系争药品各种技术细节一窍不通 真能 10/20 00:46
43F：→ saltlake: 列出对案子有帮助的事实并攻击对造所举的事实之有效度? 10/20 00:47
44F：→ saltlake: 网搜我国专利事务所或法律事务所 看看"纯"律师组成的所 10/20 00:47
45F：→ saltlake: 如何吹嘘本所律师的专业性的? 现在已经可见有所网页强调 10/20 00:48
46F：→ saltlake: 本所办理专利事务的律师有理工学位也有律师资格 仔细想 10/20 00:48
47F：→ saltlake: 这些所为何要去强调该所办专利事务的律师有"理工学位"? 10/20 00:49
48F：→ saltlake: 注意 这可是"律师们"自己为了拉专利事务而推出的广告 10/20 00:50
49F：推 nnf: 不知所云 10/20 00:56
50F：→ NTUboss: n大怎麽看呢 10/20 01:12
51F：推 a9301040: 真的不知所云 10/20 08:29
52F：推 SPEman: 其实更想知道的是律师和专利师那个薪水行情比较好… 10/20 17:21
53F：推 deathcustom: 基层都差不多低，天花板应该是律师比较高 10/20 17:22
54F：→ deathcustom: 专利界某大头说十年经验专利师可以拿的到300-500.... 10/20 17:23
55F：→ deathcustom: 实际上......Q_Q 10/20 17:23
56F：推 SPEman: 理论上专利业务范围，律师大於专利师…薪水似乎应该比照？ 10/20 17:23
57F：推 SPEman: 感谢d大分享：） 10/20 17:26
58F：推 deathcustom: 业务范围律师看似大於专利师，但是100件专利会走到 10/20 17:32
59F：→ deathcustom: 用到律师的(民专诉)不知道有没有一件~"~ 10/20 17:32
60F：推 twyesman: 肯定没有...申请量约7~8万件 民事+行政诉讼200~500件 10/20 18:15
61F：→ twyesman: 另外民事跟行政一堆是同件专利在打 10/20 18:16
62F：→ uru4: d大说的300-500是年薪? 10/20 18:44
63F：推 deathcustom: 如果月薪有300-500那专利业界应该都是好野人惹XDDD 10/20 18:53
64F：推 dakkk: 连十年高端rd都没有这麽多 10/20 19:05
65F：→ ParlarWu: 专利师放进法院实在很虾 11/09 22:08
66F：→ ParlarWu: 对过一些所谓的资深专利师 11/09 22:09
67F：→ ParlarWu: 只能说完全不懂「诉讼」硬上实在难看 11/09 22:10
68F：→ ParlarWu: 请一个律师帮忙很困难吗 11/09 22:10
69F：→ ParlarWu: 甚至还代理上诉三审 我只能用毫无专业来形容 11/09 22:11
70F：→ ParlarWu: 100件专利确实一件也没有走到民专诉 11/09 22:12
71F：→ ParlarWu: 那是因为台湾生产了太多垃圾专利 现在申请量就慢慢正常 11/09 22:14