作者deathcustom (第三人的到来)
看板Patent
标题Re: 美国专利的延伸申请
时间Fri Sep 8 16:07:10 2017
※ 引述《seeinghollow (sss)》之铭言：
: 请问各位板上的大大
: 可以一个发明专利在通过後
: 就权力项做小部份的修改
: 然後在继续申请几乎一模一样的专利
: 然後只是一点点的改变吗？
: 如果有一个发明人在专利通过後每两年都做小部份的修改 然後再度的申请 这样他的用意为何?
: 可以技术性延长专利年限 还是把专利数目变多可以要求比较多的授权费 还是提告诉讼的成本呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
1. Continuation Applicaiton/Continuation-in-part Application容易变成非法定重复
专利(non-statutory double patenting)，其中一种克服的方式是签署终端放弃
(终期放弃)(terminal disclaimer)，但是这样一来的话，子案的专利权会跟母案绑在
一起，比较像是台湾的「设计-衍生设计」这样的关系，而且也会同时到期
2. 每一套不同的请求项，只要用语有差异，其范围或多或少有差异，所以这种调整用语
申请子案的方式，是希望「使专利权的范围更确实的涵括到所有可能的范围」
当然，实际上这样做的人是不是这个意图、是不是有达到这个目的那就是另一回事
3. 那为甚麽不一次申请很多套?->不一定会准，先拿到一个可以接受的范围再来慢慢研究
、扩充专利权保护的范围也不失为一个方法
回到你的问题
年限是不会延长的
授权金可能可以要比较多一点(要实施的人要一起获得母案跟子案的授权)
诉讼成本不会这麽容易就被提高(提高对方的诉讼成本通常自己的也会提高)
自己的维持成本很确实地被提高惹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.59.205.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1504858033.A.43D.html
1F：推 seeinghollow: 太感谢了 大大确实解决我的疑惑 09/08 20:20
2F：推 trafficboy: 顺道问一下，若母案公开超过一年，但还在pending中， 09/09 08:31
3F：→ trafficboy: 子案才申请，此时母案是否可当子案的先前技术？ 09/09 08:31
4F：→ deathcustom: CA/DIV的话没这个问题，CIP的话可以 09/09 08:32
5F：推 seeinghollow: 顺便请教一下，如果母案被举发後撤销专利，子案还有 09/09 17:32
6F：→ seeinghollow: 效力吗？ 09/09 17:33
7F：→ deathcustom: 当然有，但是如果母案是因为novelty/inventive step 09/11 10:05
8F：→ deathcustom: 被撤销的话，子案看起来也很危险呢(啾咪) 09/11 10:05