作者ohshit (DJ欧雪特)
看板Patent
标题[问题]台语俚语创作
时间Wed Sep 6 21:47:41 2017
最近看了一本"台语原来是这样"的书
里面把我们常用的台语俚语
用文字写出来还包含注音 以及拼音的罗马字型
虽然我们都听过也会讲，但作者以文字的方式表达的话
也可主张台语文字的着作权吗?
ex: 乌ㄡˊ龙ㄌㄩㄥˊ 绕ㄙㄟˇ桌ㄉㄜ˙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.188.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1504705663.A.BF0.html
1F：推 piglauhk: 文字注音受不受着作权保护嘛 根据着作权法第5条第一项 09/07 14:36
2F：→ piglauhk: 的记载 惟一跟拼音比较有关的是语文着作。 但通常是指 09/07 14:36
3F：→ piglauhk: 诗词小说剧本等比较长的内容… 您的拼音我认为比较困难 09/07 14:36
4F：→ piglauhk: 单独主张 09/07 14:36
5F：推 piglauhk: 文字注音受不受着作权保护嘛 根据着作权法第5条第一项 09/07 14:37
6F：→ piglauhk: 的记载 惟一跟拼音比较有关的是语文着作。 但通常是指 09/07 14:37
7F：→ piglauhk: 诗词小说剧本等比较长的内容… 您的拼音我认为比较困难 09/07 14:37
8F：→ piglauhk: 单独主张 09/07 14:37
9F：推 piglauhk: 根据着作权法第5条第一项的记载 惟一跟拼音比较有关的是 09/07 14:41
10F：→ piglauhk: 语文着作。 但通常是指诗词小说剧本等比较长的内容… 您 09/07 14:41
11F：→ piglauhk: 的拼音我认为比较困难单独主张 09/07 14:41
12F：→ piglauhk: 不好意思程式问题 重贴了三次 09/07 14:42
13F：→ ohshit: 那如果像粉红色小屋他们那样~写出台语成语~然後写出典故 09/07 20:18
14F：→ ohshit: 的文字创作~这样台语成语跟拼音可主张是这篇文章的一部份? 09/07 20:20
15F：推 piglauhk: 可以的。 但结果一样 保护的是文章整体而不是名字拼音 09/07 21:05
16F：→ piglauhk: 本身 09/07 21:05
17F：→ ohshit: 所以李白的静夜思这首诗，如果有着作权的话 09/07 21:24
18F：→ ohshit: 单引用低头思故乡，不算侵犯他的着作权对吗? 09/07 21:24
19F：推 piglauhk: 看李白，检察官，法官心情 09/07 21:26
20F：→ ohshit: 但回到粉红小屋他们的创作~以後若有其他创作是以台语俚语 09/07 21:27
21F：→ ohshit: 图文搭配文字说明的创作，很难不侵犯他们的着作权对吗? 09/07 21:28
22F：推 cloud7515: 我主张合理引用 覆盖一张牌 回合结束 09/07 21:37
23F：推 piglauhk: 着作权不是非黑即白 比较像灰色深浅 有比较大的主观成 09/07 22:14
24F：→ piglauhk: 份在。 09/07 22:14
25F：推 madgame: 我想引用「低头思故乡」原则上是侵犯着作权的行为 09/08 02:32