作者bbbnick (Nick)
看板Patent
标题[问题] 专利保护范围一问
时间Thu May 4 11:40:42 2017
想请教各位版友一篇有关生技检测方面专利的问题,
如果我今天针对特定物种设计专一性引子对及探针 (Real-time PCR用)
先前文献检索只有2篇PCR的相关期刊报导
如以引子特异性及Annealing temp.引子黏合温度当作claim要点的话，
以发明专利申请有机会吗？ 感谢！
ＰＳ：Real-time PCR升降温条件、引子对设计要领皆依学术界常见之要领
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.231.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1493869245.A.973.html
1F：推 MoonMan0319: 如果是开发primer，台湾应该可以，但是各国之间标准 05/04 11:58
2F：→ MoonMan0319: 就不太一样 05/04 11:59
与其他人讨论後，提到审查委员如果监定物种可依据序列上相异点
可能不只一个来做为设计依据的话 应该被归类为发现而非发明
且可能提到real-time PCR条件设计及引子对设计为大家所已知之技术
不属有技术障碍之发明...可能机会渺茫
※ 编辑: bbbnick (220.130.231.117), 05/04/2017 12:17:34
3F：推 trafficboy: 台湾发明专利又不贵，请一下也好 05/05 07:17
4F：→ lail: primer /probe set如果经实证实特意性很高或许有机会拿到专 05/06 04:59
5F：→ lail: 利 05/06 04:59
6F：推 nnf: lail 05/06 13:28
7F：→ nnf: 生技发明有其特殊性 建议参考审查基准第二篇第十四章 05/06 13:28
8F：→ nnf: 上面推lail推错 05/06 13:29
9F：→ nnf: 针对特定物种的primer当然有机会 05/06 13:29
10F：→ nnf: 常见於claim中SEQ ID NO: 1之类的表示法就是用在核酸, 胺基酸 05/06 13:30
11F：→ nnf: 之类的 05/06 13:30
12F：→ nnf: 既然特定物种的引子对有特殊性 为何要申请粘合温度作为专利点 05/06 13:31
13F：→ nnf: 反倒在美国OA常碰到这种数值限定，美审查官常把举证责任倒置 05/06 13:32
14F：→ nnf: 变成申请人必须证明数值限定具有其意义 05/06 13:32
15F：→ nnf: 因为RT PCR这种技术有在做生技的应该都熟到不行 05/06 13:33
16F：→ nnf: 调整annealing温度 若非真的差异非常显着 感觉比起有特异性 05/06 13:34
17F：→ nnf: 更难申请到专利 05/06 13:34
18F：推 forcomet: 现在用seq的方式应该容易遇到101吧 05/06 22:52
19F：推 nnf: 楼上所言，就实务上若是单纯从物种分离DNA(cDNA)才容易碰到 05/06 23:12
20F：→ nnf: 但基本上探针多是合成短序列 05/06 23:13
21F：→ nnf: 再者 若在台湾 在审查基准就已明文规定序列可作为标的 05/06 23:13
22F：→ nnf: US OA碰到几次情况是若要申请序列常常建议把comprising改成 05/06 23:14
23F：→ nnf: "...selected from the group consisting of..." 05/06 23:15
先感谢版友的回覆，因事务所告知如果以引子对特异性及黏合温度申请的话
怕审查员会以该物种以前已有人发表PCR方法，如果重新设计成real-time PCR方式
会以进步性不够或重新设计引子对为该领域常见之技术为由退件
所以想说问看看 如果将同一物种以原先PCR方法改良为Real-time PCR
发表专利的可能性...
※ 编辑: bbbnick (114.39.161.166), 05/09/2017 00:27:05
24F：推 MoonMan0319: PCR改qPCR进步性可能不大...比较常见是限定primer 05/09 01:28
25F：→ MoonMan0319: 再说明特异性/敏感性 05/09 01:30
26F：推 nnf: PCR ->qPCR ... 若前提是primer一样，那我大概可以保证99% 05/09 18:20
27F：→ nnf: 不会过了 05/09 18:20
28F：→ nnf: 这样搞的话基本上是宣告全世界的primer都可这样克服进步性 05/09 18:21
29F：推 lail: 给n大，我没说要限定annealing temp啊，此温度上个gradient 05/10 02:42
30F：→ lail: 基本上就可以抓个大概，当然primer或template浓度也会影响 05/10 02:42
31F：→ lail: 的pcr结果啦，所以我猜应该进步性不大 05/10 02:42
32F：→ bbbnick: primer不一样，且以qPCR方法可做出PCR无法检测的样品 05/10 13:12
33F：→ nnf: l大我有说我是推错XD 05/10 19:12
34F：推 lail: 没事没事，大家讨论讨论很好啊，总觉得这一块似乎比较少人讨 05/11 00:49
35F：→ lail: 论 05/11 00:49