作者forcomet (无昵称)
看板Patent
标题Re: [新闻] 阿里巴巴专利攻台 电子商务圈剉咧等
时间Tue Jan 10 00:41:45 2017
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.239.16
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1483978293.A.CE6.html
: → treasurehill: 这不是後见知名的问题啊,而是把session的资料转成 01/10 00:22
: → treasurehill: 然後再用资料库的代码来取得客户资料,以1997年的 01/10 00:23
: → treasurehill: 技术来讲并不困难啊?我们当时用Mysql+PHP就可以开 01/10 00:24
在专利这一行做久了 最常听到的就是
这技术不难啊 为什麽可以拿到专利？
这技术很一般啊 为什麽可以拿到专利
这就是麻烦的地方
专利不是看技术困不困难简不简单 专利是看有没有被先前技术揭露
揭露包括了全部揭露或是大致上揭露
举个最简单的例子，笔盖上有一个突起让笔不会一直滚动
这也有专利
但是这困难吗？ 不是
有橡皮擦的笔也是如此
技术的简单与困难不是专利可专利性的重点
重点是在於是否已经在公开的资料中被揭露不符合102 103
（前提符合101)
: → treasurehill: 不透过任何的模板(事实上当时也还没有模板)就可以 01/10 00:26
: → treasurehill: 独立开发一套购物车系统,1-click技术不是难以达成的 01/10 00:26
: → treasurehill: 真正的难题是金流的处理,那时的电子签章还不普及, 01/10 00:27
: → treasurehill: 能提供电子付款的商家也不多,导致都必须先转帐才能 01/10 00:28
: → treasurehill: 交易,Amzon的技术在当时真的不算什麽太大的突破 01/10 00:29
: → treasurehill: 只要稍微有点想像力的程式设计师都可以做得出来 01/10 00:30
: → forcomet: 你是用技术来判断专利性而不是用专利的角度去看专利 01/10 00:30
: → forcomet: 这就是最大的盲点 01/10 00:30
: → forcomet: 你都说金流的问题是难以处理，在这种情况下程式设计师怎 01/10 00:31
: → forcomet: 麽会去想到？这又是一个问题 01/10 00:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.239.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1483980107.A.78B.html
1F：→ treasurehill: 但你这种说法不就是造成先占先赢 制造市场进入障碍 01/10 00:45
2F：→ forcomet: preempt不就是专利制造出的效果？ 01/10 00:49
3F：→ forcomet: 标准专利也是这样玩啊 01/10 00:49
4F：推 dakkk: 技术不难 意思跟进步性差不多 01/10 02:32
5F：→ dakkk: 你举的例子 例如有皮擦的笔 要纳入辅助性判断 也就是 解决 01/10 02:34
6F：→ dakkk: 长久为被解决的问题之类 01/10 02:34
7F：推 kaikai1112: 感谢各位先进的讨论 <(_ _)> 01/10 06:07
8F：推 nicejeffery: 专利本来就是先占先赢,让对手有进入市场的障碍,不然 01/10 09:33
9F：→ nicejeffery: 谁要傻傻付申请费跟年费 01/10 09:33