来源:http://bit.ly/2hNDY0v 由国际电机电子工程协会（IEEE）所发行之科技杂志IEEE Spectrum，每年度以美国专利商 标局（USPTO）所获准发明专利数量，来自世界各国主要企业公司及大学院校等研究单位之 专利实力进行评分，并就受测者计分结果及所属技术类别来进行分类排名。受测者分数主 要以评分棒（Pipeline Power）来显示，分数计算方式为针对受测者该年度所持有之专利 组合进行整体衡量，包括该年度核准专利数量、专利数增长情形及专利品质（专利发明之 原创性、影响力及所涉及技术领域，或称广泛性等）。进而，反映受测者之技术研发及创 新实力，然而该评分系以美国专利做为统计基础，故较有利於美国在地企业公司及研发机 构，或可视为各国企业在美国专利实力之评估。 一、评分方式 以2015年USPTO专利获证进行年度专利评分，具体计算公式为： 计分棒分数 = 受测者2015年美国专利获准数量*成长加成指数（Pipeline Growth Index)*调整後影响力 加成指数（Adjusted Pipeline Impact）*原创性加成指数（Pipeline Originality)* 广泛性加成指数（Pipeline Generality） 「成长加成指数」（Pipeline Growth Index）： 显示受测者之专利活动是处於成长还是下降状态，为受测者2015年美国专利获准数量与前5 年期间（2010 - 2015）授权专利平均值之比，倘若结果大於1，则反映其专利活动在2015 年呈现成长；小於1，则反映2015年之专利活动不若以往。同时，为避免刚成立之新创公司 企业等获得过高之成长指数分数（因过去获准专利数量甚少）而影响评监准确性，成长加 成指数之上限值为2。 「调整後影响力加成指数」（Adjusted Pipeline Impact）： 反映受测者所持有专利组合对於後续技术研发之影响。 「原始影响力加成指数」（Pipeline Impact)之计算方式，为受测者过去5年间所获准专利於 2015年之被引用次数，与同时间及相同技术领域之所有专利之平均被引用次数之比例结果 ，若大於1则意味着该受测者之专利受引用次数频繁，并较具影响力。然而为避免有心人士 透过自我引用（Self-citation）方式来蓄意操控该数值，原始影响力指数的自引率若超过 30%，则超过30%之部分将予以扣除。例如，原始影响力指数之自引率若达到45%，则该数值 将扣除15%，扣除後之结果，即为调整後影响力指数。例如，原始影响力指数若为1.2且自 引率达45%，则扣除0.18（15%）後可得出调整後影响力指数为1.02。 「原创性加成指数」（Pipeline Originality）： 显示受测者所持有专利之原创性。 专利所引用之技术领域较为广泛者，所得分数较高，亦显示其原创性可能较高， 计算方式同样为受测者过去5年所获得专利，与相同时间及技术领域所有专利平均引用领域 数量之比例值，亦配合时间以及USPTO所定义之技术分类等限制因素而存在一上限值。比例 分数超过1，则代表较具有原创性。 「广泛性加成指数」（Pipeline Generality）： 显示受测者所持有专利，後续受到不同技术领域引用之情况，受较多技术领域引用者， 意味着其专利所涉范围较广，较具广泛性，计算方式雷同前者，受测者过去5年专利於2015 年间曾受多少技术领域引用，并与同时期同领域所有专利平均受引用数相比较，亦配合时 间及USPTO所定义之技术分类等限制因素而有一上限值。比例分数超过1，则代表专利较具 广泛性。 二、各技术领域之专利实力排名 IEEE Spectrum专利实力评监共分为17个分类，并据此将受测之各国公司企业、科研教育组 织等进行分组排名。结果如下： 1. 航太国防（以波音、洛马、洛克威尔、空中巴士等美欧航太公司居领先地位） 2. 汽车组件（以丰田、福特等美日汽车大厂领先） 3. 生技制药（娇生、Abbot、Gilead、拜耳等美德药厂居领先地位） 4. 化学（美日德企业居领先地位 5. 通讯/网路设备（高通、思科、易利信、诺基亚等通讯大厂居领先、中国大陆华为名列 其中） 6. 通讯/网路服务（美国Google及Facebook居领先地位） 7. 电脑周边设备和记忆体（美日企业居领先地位、台湾元太科技名列其中） 8. 电脑软体（美国微软等居领先） 9. 电脑系统（美国IBM、惠普等居领先，台湾仁宝电脑、华硕名列其中） 10. 企业集团（美国通用电器、日本东芝等居领先） 11. 消费电子产品（美国苹果、日本佳能、索尼及南韩LG居领先、中国大陆TCL、台湾鸿海 名列其中） 12. 政府机构（法国原子能署、澳洲CSIRO、新加坡科技研究局居领先） 13. 医疗仪器/设备（美国Medtronic等大厂居领先地位） 14. 科学仪器（美欧日等国企业居领先） 15. 半导体设备制造（美日企业为主，台湾日月光半导体、华邦电子挤进前20） 16. 半导体制造（台湾台积电蝉联冠军）16. 半导体制造（台湾台积电蝉联冠军） 17. 大学/教育/培训（以麻省理工学院等美国大学院校为主，中国清华大学名列其中） 整体来看，台湾公司企业於电脑周边设备、电脑系统、消费电子产品、半导体设备及制造 此些领域之智财（美国智财）实力表现较为强劲，其他领域则较显不足。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.234 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1483490587.A.EB1.html