作者egro (人生就是需要不断地修正)
看板Patent
标题[情报] 连邦面试
时间Fri Sep 23 18:08:28 2016
小弟IH + IF 大概4年左右的PE经历，
最近休息一阵子後，开始投了一些IF的事务所。
前几天收到连邦的面试通知，
由於要考中翻英、英翻中，有点点紧张，因为英文实在是很破~
早上9点到之後，
一开始先由两位主管面试，
问一些简单的专利问题，有经验的大概都知道怎麽回答~
面试到一半，另一位面试者也一起进来面试，
问的问题也和我的差不多。
面试结束後，开始考试，以为是考中翻英、英翻中，
但因为我已经有PE的经验了，
所以我考的是美国OA(101)和一份中文专利范围的撰写，
写的过程中，会再和经理面试，聊的问题也就是一些事务所工作环境和职场升迁的内容~
过程中，经理有问我英文多益的分数，
我也有问经理，连邦的专利工程师多益大概都是几分，
经理回答我说大概都850以上~ @@
到这，我想我应该不会上了~
今天也如预期地拿到感谢函~
以上，供大家参考一下啦~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.197.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1474625312.A.283.html
1F：→ hantang: 850!? 09/23 20:56
2F：推 shienn: 连邦有没有850我是不知道，但若英文不太好进去的话可能也 09/23 21:12
3F：→ shienn: 撑不久，毕竟几乎都国外案，主管也不可能想要一个只会英 09/23 21:12
4F：→ shienn: 翻中的人。。。 09/23 21:12
5F：推 Arie: 楼上搞错部门了 看起来应该是会写中文案的那边才是 09/23 21:32
6F：推 shienn: 楼上，国内部的接触也大多是us oa , 要只有"中文". 可 09/23 21:36
7F：→ shienn: 能一辈子都无法转绩效制最後被开除 09/23 21:36
8F：→ shienn: 国内部不等於只接触台湾案 09/23 21:37
9F：→ shienn: 尤其是某家大公司写意见都是英文书信 09/23 21:37
10F：推 Arie: 原来 贵司已经转型成这样啦~ 09/23 22:43
11F：→ Arie: 小的离开太久 没参与过这样的现况 失礼了 :) 09/23 22:44
12F：推 musicfreshma: 建议每天拨空读几篇擅长领域中top企业的美国专利 09/24 00:41
13F：→ musicfreshma: 来模仿native speaker的用语，还有top企业的claim布 09/24 00:43
14F：→ musicfreshma: 局跟CA,CIP等family布局，会比多益来的更有帮助 09/24 00:45
15F：→ musicfreshma: 对事务所来说，第一稿就是美国案的利润相对高 09/24 00:46
16F：→ musicfreshma: 所以英文能力在IF选材上应该会是越来越重视的门槛 09/24 00:47
17F：→ brson: 连邦主管的英文,除了程凯芸跟美韩混血的James之外,其他有多 09/24 00:50
18F：→ brson: 棒棒? 就别太唬烂了 09/24 00:50
19F：推 Hikkiaholic: 英文是拿来卡人酸人的 又不是拿来用的 何须好? 09/24 00:56
20F：推 sissey: 楼上超有梗，哈哈！ 09/24 11:31
21F：推 z3919870: 哈哈.....850!! 09/24 14:32
22F：推 piglauhk: B大开地图炮 XD 09/24 16:27
23F：→ piglauhk: 其实多益跟英文输出能力一点关系都没有 小的九百 不会说 09/24 16:28
24F：→ piglauhk: 也没写多好 就只能拿来当成是参考 09/24 16:29
25F：推 dakkk: 不意外 乡民都1000分起跳的 09/24 17:40
26F：推 jerico: 认真寻问，连邦的薪资，有符合这个分数吗？ 09/25 11:41
27F：推 yantung: 所以真的是被卡英文? 09/25 19:54
28F：推 hensu: 看主管，有可能是OA写了不能写的东西，特别是美国OA 09/27 07:06
29F：推 patentable: 比较少开过当过IH再找IF的 09/27 10:07
30F：→ patentable: 看过 09/27 10:07
31F：推 deathcustom: 我猜是101还在用m or t思维，只加processor 09/27 10:51
32F：→ brson: 到底是不是不能写的东西很可能是风格问题.A事务所不行,B事 09/27 12:06
33F：→ brson: 务所可以. 每家事务所都觉得自己最对. 09/27 12:07
34F：推 spriggan: 不知道egro板友是面试哪个部门阿？连邦国外部最近都没开 09/28 14:51
35F：→ spriggan: 职缺阿，国内部的话好像也没听过类似情形？还是非台北所 09/28 14:51
36F：→ forcomet: 只加processor的MOT是没有用 但是MOT答辩101还是有用 09/29 00:49
37F：→ kaikai1112: 推楼上 郭同学你的理解太狭隘 09/29 07:53
38F：推 deathcustom: 我的意思是「只加processor就想主张m or t成立来克服 09/29 09:42
39F：→ deathcustom: 101」 09/29 09:42
40F：→ deathcustom: 因为论述要回归到发明本身是否远远超过抽象概念本身 09/29 09:43
41F：→ deathcustom: 因为我看过这样处理的工程师，然後他就被电到飞起来 09/29 09:44
42F：→ deathcustom: 了 09/29 09:44
43F：推 z3919870: 电到飞起来XD 也太凶狠了，呵呵 09/29 12:11
44F：→ lifepass: 没上也好 10/14 14:47
45F：→ lifepass: 毕竟专利工程师这工作社会地位又不高 10/14 14:47
46F：→ lifepass: 与其被人歧视，还不如换个行业 10/14 14:48
47F：推 patentable: 专利工程师社会地位还好啦，虽比不上律师，好歹也被认 10/14 18:00
48F：→ patentable: 为是专业人士 10/14 18:00